Wat je ook doet, de helft stopt ermee

Therapietrouw zelfs na een acuut myocardinfarct is laag – en daar lijkt werkelijk geen kruid tegen gewassen (JAMA Intern Med. 2017; online 26 juni). In een studie waarin een deel van de patiënten op alle mogelijke manieren werd begeleid, aangemoedigd en beloond, was de therapietrouw na een jaar vrijwel even hoog (NTvG)

>>> Lees verder (Artikel)

Zorg probeert de handel aan de gang te houden.

De KNMP is voor scheiding van zorg&handel.

Losec en Voltaren bij de drogist, Brufen bij de pomp.

Waar is de koepel?

Johan Kortekaas | 02-08-2017 | 20:29

https://www.knmp.nl/nieuws/nza-keurt-facultatieve-zorgprestatie-medicatiebegeleiding-parkinsonpatienten-goed

Facultatief. Lees de voorwaarden die de NZa stelt. En wat te denken van de verzekeraars.

We worden voor 'zorg' betaald. Ooit. Hoe? Onbekend. Maar het gaat zeker niet lukken in de NL Polder waar het hele systeem op prijs is gebaseerd.

En vermindering van administratie met al die faculatieve prestaties? Per aandoening een vergoeding?

De KNMP en Collectieven zien wat over het hoofd.

Kappen ermee. Therapietrouw is al 10tallen jaren 60%. Doen we niets aan. Intramuraal of Extramuraal. 60%

Zorg is niet meetbaar. Dat is de clou!

ANH JANSEN | 03-08-2017 | 9:41

Eerder was er de COPD therapie trouw facultatieve prestatie.

Verhoging therapietrouw als op zichzelf staand zorgproduct is zinloos. Verzekeraars weten dit en zijn in het NL zorgstelsel bereid om daar een vergoeding voor te geven. Harde bewijzen vooraf, tijdens en achteraf zijn nodig gevonden om een vergoeding te kunnen krijgen.

Die vergoeding komt uit de huidige lumpsum vergoeding. Die wordt verlaagd om budgettair ruimte te maken voor deze facultatieve prestatie/vergoeding.

De verlaging is groter dan de mogelijke vergoeding. Daarom gaan verzekeraars hiermee akkoord. Game Theory!

KNMP en Collectieven zien wat over het hoofd.

NEVI geschoolde onderhandelaars zijn hard nodig!

ANH JANSEN | 03-08-2017 | 11:16

En de lumpsum vergoeding blijft in stand om de distributie en niet genoemde zorg te vergoeden. Totale som voor vergoeding daalt echter.

En is distributie van de doosjes uitsluitend schuiven van doosjes? Is dat ooit zo geweest? Neen. Dat weten de verzekeraars ook.

KNMP en Collectieven zijn dat echter vergeten en zijn mee gegaan in het Frame van apothekers als doosjesschuivers.

Minister en Verzekeraars spelen het spel volgens de regels van de Game Theory.

KNMP en Collectieven snappen dat spel niet, snappen de spelregels niet en snappen niet hoe te onderhandelen.

Resultaat: 2,8 miljard euro weggegeven.

Nog een spelletje? Ja, zeggen KNMP en Collectieven!

ANH JANSEN | 03-08-2017 | 11:20

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Wanneer u nog geen account heeft kunt u zich hier registreren. Als u al een account heeft kunt u hier inloggen.

19-02-2018 Beantwoording Kamervragen over het bericht ĎMegawinst farmaceut zet medicijndebat op scherpí
19-02-2018 Farmacotherapeutisch Kompas biedt nu ook inzicht in prijzen en kosten van geneesmiddelen
19-02-2018 Zaandamse Online apotheek gaat Belgen bedienen
19-02-2018 Verslaafd aan een pilletje voor het slapen
19-02-2018 Onderzoek van niveau, kleine winst voor kankerpatiŽnt
19-02-2018 Farmaceuten onder druk om open te zijn over prijsvorming
16-02-2018 Afscheid Hoogleraar Moleculaire Toxicologie: Big data voorspellen bijwerkingen
16-02-2018 Herwonnen vrijheid voor patiŽnten met atopisch eczeem
15-02-2018 Piek in laxansgebruik door landelijke darmonderzoek
15-02-2018 Kamerbrief bij rapport Off-labelgebruik van geneesmiddelen
   
>>> Volledig Nieuwsarchief