Wat je ook doet, de helft stopt ermee

Therapietrouw zelfs na een acuut myocardinfarct is laag – en daar lijkt werkelijk geen kruid tegen gewassen (JAMA Intern Med. 2017; online 26 juni). In een studie waarin een deel van de patiënten op alle mogelijke manieren werd begeleid, aangemoedigd en beloond, was de therapietrouw na een jaar vrijwel even hoog (NTvG)

>>> Lees verder (Artikel)

Zorg probeert de handel aan de gang te houden.

De KNMP is voor scheiding van zorg&handel.

Losec en Voltaren bij de drogist, Brufen bij de pomp.

Waar is de koepel?

Johan Kortekaas | 02-08-2017 | 20:29

https://www.knmp.nl/nieuws/nza-keurt-facultatieve-zorgprestatie-medicatiebegeleiding-parkinsonpatienten-goed

Facultatief. Lees de voorwaarden die de NZa stelt. En wat te denken van de verzekeraars.

We worden voor 'zorg' betaald. Ooit. Hoe? Onbekend. Maar het gaat zeker niet lukken in de NL Polder waar het hele systeem op prijs is gebaseerd.

En vermindering van administratie met al die faculatieve prestaties? Per aandoening een vergoeding?

De KNMP en Collectieven zien wat over het hoofd.

Kappen ermee. Therapietrouw is al 10tallen jaren 60%. Doen we niets aan. Intramuraal of Extramuraal. 60%

Zorg is niet meetbaar. Dat is de clou!

ANH JANSEN | 03-08-2017 | 9:41

Eerder was er de COPD therapie trouw facultatieve prestatie.

Verhoging therapietrouw als op zichzelf staand zorgproduct is zinloos. Verzekeraars weten dit en zijn in het NL zorgstelsel bereid om daar een vergoeding voor te geven. Harde bewijzen vooraf, tijdens en achteraf zijn nodig gevonden om een vergoeding te kunnen krijgen.

Die vergoeding komt uit de huidige lumpsum vergoeding. Die wordt verlaagd om budgettair ruimte te maken voor deze facultatieve prestatie/vergoeding.

De verlaging is groter dan de mogelijke vergoeding. Daarom gaan verzekeraars hiermee akkoord. Game Theory!

KNMP en Collectieven zien wat over het hoofd.

NEVI geschoolde onderhandelaars zijn hard nodig!

ANH JANSEN | 03-08-2017 | 11:16

En de lumpsum vergoeding blijft in stand om de distributie en niet genoemde zorg te vergoeden. Totale som voor vergoeding daalt echter.

En is distributie van de doosjes uitsluitend schuiven van doosjes? Is dat ooit zo geweest? Neen. Dat weten de verzekeraars ook.

KNMP en Collectieven zijn dat echter vergeten en zijn mee gegaan in het Frame van apothekers als doosjesschuivers.

Minister en Verzekeraars spelen het spel volgens de regels van de Game Theory.

KNMP en Collectieven snappen dat spel niet, snappen de spelregels niet en snappen niet hoe te onderhandelen.

Resultaat: 2,8 miljard euro weggegeven.

Nog een spelletje? Ja, zeggen KNMP en Collectieven!

ANH JANSEN | 03-08-2017 | 11:20

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Wanneer u nog geen account heeft kunt u zich hier registreren. Als u al een account heeft kunt u hier inloggen.

20-10-2017 Bruno Bruins (VVD) tweede minister VWS
20-10-2017 130 miljoen meer uitgaven aan medicijnen door 9% btw
19-10-2017 Webcasts ESCP Congres
19-10-2017 Dokter of apotheker: what else?
19-10-2017 Blog Artsen en apothekers: een gelijkwaardige relatie?
19-10-2017 Medicijnen vervuilen milieu: wat daar tegen te doen?
18-10-2017 Is haar leven 170.000 euro waard?
18-10-2017 Hugo de Jonge nieuwe minister op VWS
18-10-2017 Apotheek in Spechtenkamp Maarssenbroek heeft de sticker dementievriendelijk !
18-10-2017 Ziekenhuizen blut
   
>>> Volledig Nieuwsarchief