Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
02 sep
Weergave Trouw Nefarma-standpunt gekleurd
De wijze waarop dagblad Trouw vandaag het standpunt van Nefarma beschrijft op het vlak van biologische geneesmiddelen is gekleurd en doet onvoldoende recht aan de argumenten.(Nefarma)
De wijze waarop dagblad Trouw vandaag het standpunt van Nefarma beschrijft op het vlak van biologische geneesmiddelen is gekleurd en doet onvoldoende recht aan de argumenten.(Nefarma)
Kees zwaan
03-09-2011
22:43
'Preferentie was toch een middel en geen doel?':
Het beleid is een terugtreden overheid die wèl aan de knopjes draait, maar geen verantwoordelijkheid wil en hoeft af te leggen. Daarom zijn oa de biologicals in de maag van de ziekenhuizen gesplitst. De zorg is zelf verantwoordelijk voor de zorg zonder de middelen daartoe.
Om alles goed te laten verlopen met centrale aansturing door 'Den Haag'worden oa ex politici als mollen bij zorgverzekeraars en grote ziekenhuizen in het bestuur gelanceerd. Medisch specialisten zitten niet meer in het bestuur. Zo hoort het ook: Inhoudsdeskundiges op bestuurs niveau zijn de laatste 20 jaar zorgvuldig weggewerkt. Het bestuur is nooit verantwoordelijk, dat is per definitie de werkvloer.
Geld brood en spelen zolang de voorraad strekt...
Het beleid is een terugtreden overheid die wèl aan de knopjes draait, maar geen verantwoordelijkheid wil en hoeft af te leggen. Daarom zijn oa de biologicals in de maag van de ziekenhuizen gesplitst. De zorg is zelf verantwoordelijk voor de zorg zonder de middelen daartoe.
Om alles goed te laten verlopen met centrale aansturing door 'Den Haag'worden oa ex politici als mollen bij zorgverzekeraars en grote ziekenhuizen in het bestuur gelanceerd. Medisch specialisten zitten niet meer in het bestuur. Zo hoort het ook: Inhoudsdeskundiges op bestuurs niveau zijn de laatste 20 jaar zorgvuldig weggewerkt. Het bestuur is nooit verantwoordelijk, dat is per definitie de werkvloer.
Geld brood en spelen zolang de voorraad strekt...
ANH JANSEN
03-09-2011
14:54
De gezamenlijke inkoop in de USA betreft overigens de ziekenfondsen in de USA. 60% van de bevolking aldaar is verzekerd via een ziekenfonds; tricare, medicare en medicaid. Die behalen door hun volume een korting van 70% op de inkoop van deze biologicals/biosimilars.
De particuliere verzekeraars kunnen hier niet tegenop.
De Engelse NHS koopt centraal in voor heel Engeland. Krijgt ook lagere prijzen dan de particuliere verzekeraars elders en dat zonder preferentie beleid.
Preferentie was toch een middel en geen doel?
De particuliere verzekeraars kunnen hier niet tegenop.
De Engelse NHS koopt centraal in voor heel Engeland. Krijgt ook lagere prijzen dan de particuliere verzekeraars elders en dat zonder preferentie beleid.
Preferentie was toch een middel en geen doel?
ANH JANSEN
03-09-2011
14:51
Alternatief voor preferentie van biologicals en biosimilars is de centrale inkoop. Dat doen ze in de USA, Engeland en ook Duitsland is bezig. Kortingen van 70% op merkpreparaten zijn haalbaar gebleken. Dat is met preferentie op deze middelen niet mogelijk. Centrale inkoop van deze peperdure middelen is een optie als men wil. Ook de NMa zal er mee kunnen instemmen als de verzekeraars een brief doen uitkomen dat zij de neuzen eenzelfde kant op hebben staan. Een zorgmakelaar inschakelen en klaar is kees.
En de artsen en patiënten behouden op deze wijze de vrije keuze. Biologicals en biosimilars zijn niet 1 op 1 uitwisselbaar of inwisselbaar of verwisselbaar.
We wachten op het standpunt van de KNMP in deze. Of wacht de KNMP nu op de aanwijzing van de Minister? Gaat er dan een waaklampje aan in de achterkamer?
En de artsen en patiënten behouden op deze wijze de vrije keuze. Biologicals en biosimilars zijn niet 1 op 1 uitwisselbaar of inwisselbaar of verwisselbaar.
We wachten op het standpunt van de KNMP in deze. Of wacht de KNMP nu op de aanwijzing van de Minister? Gaat er dan een waaklampje aan in de achterkamer?
henricop
02-09-2011
22:28
LJN: BQ6277, Gerechtshof Arnhem , 200.081.252 Print uitspraak
Datum uitspraak: 24-05-2011
Datum publicatie: 27-05-2011
Rechtsgebied: Handelszaak
Soort procedure: Hoger beroep kort geding
Inhoudsindicatie: Kort geding; patiënte vordert veroordeling om haar in het ziekenhuis met een specifiek medicijn te behandelen.
Uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM
Sector civiel recht
zaaknummers gerechtshof 200.081.252 en 200.081.251
(zaaknummer / rolnummer rechtbank 210002 / KG ZA 10-824)
arrest in kort geding van de eerste civiele kamer van 24 mei 2011
in de hoofdzaak onder nummer 200.081.252 tussen
de stichting Stichting Katholieke Universiteit,
gevestigd te Nijmegen,
appellante,
advocaat: mr. F.A.M. Knüppe,
tegen:
[geïntimeerde],
wonende te [woonplaats],
geïntimeerde,
advocaat: mr. M.L.H. Maas;
en in de vrijwaringszaak onder nummer 200.081.251 tussen
de stichting Stichting Katholieke Universiteit,
gevestigd te Nijmegen,
appellante,
advocaat: mr. F.A.M. Knüppe,
tegen
de naamloze vennootschap VGZ Zorgverzekeraar N.V.,
gevestigd te Nijmegen,
geïntimeerde,
LJN: BQ6277, Gerechtshof Arnhem , 200.081.252 Print uitspraak
Datum uitspraak: 24-05-2011
Datum publicatie: 27-05-2011
Rechtsgebied: Handelszaak
Soort procedure: Hoger beroep kort geding
Inhoudsindicatie: Kort geding; patiënte vordert veroordeling om haar in het ziekenhuis met een specifiek medicijn te behandelen.
Uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM
Sector civiel recht
zaaknummers gerechtshof 200.081.252 en 200.081.251
(zaaknummer / rolnummer rechtbank 210002 / KG ZA 10-824)
arrest in kort geding van de eerste civiele kamer van 24 mei 2011
in de hoofdzaak onder nummer 200.081.252 tussen
de stichting Stichting Katholieke Universiteit,
gevestigd te Nijmegen,
appellante,
advocaat: mr. F.A.M. Knüppe,
tegen:
[geïntimeerde],
wonende te [woonplaats],
geïntimeerde,
advocaat: mr. M.L.H. Maas;
en in de vrijwaringszaak onder nummer 200.081.251 tussen
de stichting Stichting Katholieke Universiteit,
gevestigd te Nijmegen,
appellante,
advocaat: mr. F.A.M. Knüppe,
tegen
de naamloze vennootschap VGZ Zorgverzekeraar N.V.,
gevestigd te Nijmegen,
geïntimeerde,
henricop
02-09-2011
22:18
Nefarma zou ook kunnen kiezen voor de vlucht naar voren door zelf de uit patent producten goedkoop onder couvert aan de zorgverzekeraars aan te bieden. Door hun keus voor een ramkoers raken ze alles kwijt. Kunnen bij de KNMP navragen hoe die dat jaarlijks doen.
Enige deskundige op gebied biologicals is RIVM Huib Schellekens.
Volgens mij stelt hij dat elke batch anders is. Dus elke patiënt wordt jaarlijks meerdere malen gesubstitueerd. Dat is Nefarma vergeten te melden.
En dan is er nog de Nijmeegse arts, die alle patiënten vanwege zijn budget heeft omgezet van Remicade naar Humira. Patiënt klaagde maar dokter kwam er mee weg.
Enige deskundige op gebied biologicals is RIVM Huib Schellekens.
Volgens mij stelt hij dat elke batch anders is. Dus elke patiënt wordt jaarlijks meerdere malen gesubstitueerd. Dat is Nefarma vergeten te melden.
En dan is er nog de Nijmeegse arts, die alle patiënten vanwege zijn budget heeft omgezet van Remicade naar Humira. Patiënt klaagde maar dokter kwam er mee weg.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.