Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
03 aug
ZN: dure middelen blijven vergoeden
De Nederlandse zorgverzekeraars staan niet achter het voorstel van het College van zorgverzekeringen (CVZ) over de vergoeding van dure geneesmiddelen. Dat heeft Zorgverzekeraars Nederland (ZN) in een brief aan het CVZ laten weten. Hiermee hopen de zorgverzekeraars de indruk weg te nemen dat zij achter dit plan staan. (Medisch Contact)
De Nederlandse zorgverzekeraars staan niet achter het voorstel van het College van zorgverzekeringen (CVZ) over de vergoeding van dure geneesmiddelen. Dat heeft Zorgverzekeraars Nederland (ZN) in een brief aan het CVZ laten weten. Hiermee hopen de zorgverzekeraars de indruk weg te nemen dat zij achter dit plan staan. (Medisch Contact)
ANH JANSEN
05-08-2012
16:34
http://www.nrc.nl/youp/2012/08/04/pompe-of-verzuipen/
Youp van het Hek.
Bedenk overigens dat het voor de politiek noodzakelijk is om een zo breed mogelijk pakket te hebben wegens de stemmenwinst; breed pakket doet echter de toeloop naar de "gratis' zorg door de massa vergroten en de kosten stijgen.
Voor de mensheid is het beter om weesgeneesmiddelen te vergoeden om de innovatie te blijven stimuleren; laat de dure middelen voor zeldzame aandoeningen in het pakket; de kosten worden juist dan beheerst omdat slechts een zeer kleine groep mensen hiervan gebruik moet maken. Het is noodzakelijk zorg. Op basis van ethische gronden. Niemand kan het immers helpen een genetisch defect te hebben opgelopen. Het is net als met investeringen in fundamenteel onderzoek.
De verspilling in de zorg wordt juist door de politiek veroorzaakt.
Hele discussie zoals deze nu gevoerd wordt is een nuttigheidsdiscussie. Utilisme. Grootste nut voor de grootste hoeveelheid mensen. En dan vallen zeldzame aandoeningen buiten de boot. Ethisch zeer ongewenst.
CvZ en ZN spelen een spelletje.
En de politiek? Die staat in dit land buiten spel: Tweede Kamer maakt zich druk over het NZi. CvZ en ZN kondigen de vorming per 1 januari 2013 van ditzelfde NZi doodleuk aan.
Yes, Minister. Wij spelen geen spelletjes.
Youp van het Hek.
Bedenk overigens dat het voor de politiek noodzakelijk is om een zo breed mogelijk pakket te hebben wegens de stemmenwinst; breed pakket doet echter de toeloop naar de "gratis' zorg door de massa vergroten en de kosten stijgen.
Voor de mensheid is het beter om weesgeneesmiddelen te vergoeden om de innovatie te blijven stimuleren; laat de dure middelen voor zeldzame aandoeningen in het pakket; de kosten worden juist dan beheerst omdat slechts een zeer kleine groep mensen hiervan gebruik moet maken. Het is noodzakelijk zorg. Op basis van ethische gronden. Niemand kan het immers helpen een genetisch defect te hebben opgelopen. Het is net als met investeringen in fundamenteel onderzoek.
De verspilling in de zorg wordt juist door de politiek veroorzaakt.
Hele discussie zoals deze nu gevoerd wordt is een nuttigheidsdiscussie. Utilisme. Grootste nut voor de grootste hoeveelheid mensen. En dan vallen zeldzame aandoeningen buiten de boot. Ethisch zeer ongewenst.
CvZ en ZN spelen een spelletje.
En de politiek? Die staat in dit land buiten spel: Tweede Kamer maakt zich druk over het NZi. CvZ en ZN kondigen de vorming per 1 januari 2013 van ditzelfde NZi doodleuk aan.
Yes, Minister. Wij spelen geen spelletjes.
Kees zwaan
04-08-2012
13:43
Rouvoet bloosloos kwetteren op twitter:
Ik heb het gevoel dat we met zijn allen in een tekenfilm zitten, met dat verschil, dat het niet goed afloopt. De moeder van Bambi ging dood, in deze film ook Bambi zelf en de dierbaren rondom Bambi. Alleen de slechterikken blijven over. Slechterikken zijn vervolgens de norm: goede slechterikken, normale slechterikken en slechte slechterikken.
De wereld draait voorlopig gewoon door met of zonder ons.
Ik heb het gevoel dat we met zijn allen in een tekenfilm zitten, met dat verschil, dat het niet goed afloopt. De moeder van Bambi ging dood, in deze film ook Bambi zelf en de dierbaren rondom Bambi. Alleen de slechterikken blijven over. Slechterikken zijn vervolgens de norm: goede slechterikken, normale slechterikken en slechte slechterikken.
De wereld draait voorlopig gewoon door met of zonder ons.
ANH JANSEN
04-08-2012
10:21
Briljante PR van ZN. Zij komen op voor de verzekerden en blijven deze dure middelen vergoeden. Dat is de kop en daar gaat het hen om. Kom daar bij de KNMP eens om: eerste persbericht: "ingreep CvZ raakt apothekers niet"".
Op Twitter stelt Andre Rouvoet bloosloos dat verzekeraars niet over de prijzen gaan. Er is volgens hem geen relatie tussen verzekeraars en fabrikanten. Preferentie beleid is wat anders. Dat is uitspelen van diverse fabrikanten tegen elkaar. Bevriezen van prijzen kent A Rouvoet niet. Onder couvert aanbesteden kent A rouvoet niet. Hij heeft wel bezwaar tegen onderhandelingen 1 verzekeraar en 1 fabrikant; dat is lastig.
Volstrekt ongeloofwaardige man. Andre Rouvoet; CU.
NZa en VWS GMT stellen dat prijzen tot stand komen in onderhandeling tussen fabrikanten of importeurs en overheid/verzekeraars. Daar komen groothandelaren en apothekers niet tussen. Bevriezen van prijzen en afwentelen van prijsstijgingen is dan ook volgens NZa strijdig met wet en regelgeving. 1 pitter kaart het aan en wordt naar GMT VWS gestuurd om zijn recht te halen. KNMP, Groothandel en NFZ geven niet thuis. Tactiek? Strategie?
Er zijn meer volstrekt ongeloofwaardige partijen in dit land. Lemmingen. Volgens Coen Teulings CPB is lemmingengedrag volstrekt rationeel gedrag.
We blijven zoeken naar de onderbouwing.
Achmea gaat selectief inkopen, met een aftopping en een nacalculatie; concessie handel komt eraan. Leverancier extramuraal farmacie per regio.
En de familie moet verplicht meewerken. Achmea heeft overal haar mannetjes zitten; de Vierstroom is al bezig met een proefproject.
Op Twitter stelt Andre Rouvoet bloosloos dat verzekeraars niet over de prijzen gaan. Er is volgens hem geen relatie tussen verzekeraars en fabrikanten. Preferentie beleid is wat anders. Dat is uitspelen van diverse fabrikanten tegen elkaar. Bevriezen van prijzen kent A Rouvoet niet. Onder couvert aanbesteden kent A rouvoet niet. Hij heeft wel bezwaar tegen onderhandelingen 1 verzekeraar en 1 fabrikant; dat is lastig.
Volstrekt ongeloofwaardige man. Andre Rouvoet; CU.
NZa en VWS GMT stellen dat prijzen tot stand komen in onderhandeling tussen fabrikanten of importeurs en overheid/verzekeraars. Daar komen groothandelaren en apothekers niet tussen. Bevriezen van prijzen en afwentelen van prijsstijgingen is dan ook volgens NZa strijdig met wet en regelgeving. 1 pitter kaart het aan en wordt naar GMT VWS gestuurd om zijn recht te halen. KNMP, Groothandel en NFZ geven niet thuis. Tactiek? Strategie?
Er zijn meer volstrekt ongeloofwaardige partijen in dit land. Lemmingen. Volgens Coen Teulings CPB is lemmingengedrag volstrekt rationeel gedrag.
We blijven zoeken naar de onderbouwing.
Achmea gaat selectief inkopen, met een aftopping en een nacalculatie; concessie handel komt eraan. Leverancier extramuraal farmacie per regio.
En de familie moet verplicht meewerken. Achmea heeft overal haar mannetjes zitten; de Vierstroom is al bezig met een proefproject.
henricop
04-08-2012
10:12
ZN heeft de inhoud van de CVZ rapporten niet gelezen!
Mooi dat ze willen blijven betalen, maar hiermee wordt wederom aangetoond dat ZN geen verstand van zorg heeft maar alleen van meer geld binnenhalen dan uitgeven. Als ze het rapport gelezen hadden, dan hadden ze kunnen zien dat CVZ deels de vergoeding wil blijven geven, maar niet aan een groep war het effect tov prijs nihil is.
Ik denk dat uiteindelijk de fabrikanten met deze spelletjes hun prijzen gaan verlagen. Dat is enige doel en stomme is dat de ZN reactie daar niet aan mee helpt. Dus zijn de Z'N leden niet de beste geld bewaarplaats en daarvan moeten de politici leren. Een staatszorgverzekeraar als in Engeland levert zo al 10 miljard reserves op en ook nog eens miljarden winst aan uitvoeringskosten en administratieverlichting.
Ik zou tekenen van 1 declaratie aan 1 zorgverzekeraar!
Vrees dat zich in ons land het tegendeel gaat voltrekken en wacht de spelletjes van Achmea etc af voor volgend jaar.
Mooi dat ze willen blijven betalen, maar hiermee wordt wederom aangetoond dat ZN geen verstand van zorg heeft maar alleen van meer geld binnenhalen dan uitgeven. Als ze het rapport gelezen hadden, dan hadden ze kunnen zien dat CVZ deels de vergoeding wil blijven geven, maar niet aan een groep war het effect tov prijs nihil is.
Ik denk dat uiteindelijk de fabrikanten met deze spelletjes hun prijzen gaan verlagen. Dat is enige doel en stomme is dat de ZN reactie daar niet aan mee helpt. Dus zijn de Z'N leden niet de beste geld bewaarplaats en daarvan moeten de politici leren. Een staatszorgverzekeraar als in Engeland levert zo al 10 miljard reserves op en ook nog eens miljarden winst aan uitvoeringskosten en administratieverlichting.
Ik zou tekenen van 1 declaratie aan 1 zorgverzekeraar!
Vrees dat zich in ons land het tegendeel gaat voltrekken en wacht de spelletjes van Achmea etc af voor volgend jaar.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.