Ons laatste Nieuws

'ondernemersschap van de apotheker om maar een loon bijeen te scharrelen.' en met 'bijpassende zorgkwaliteit' volgens uw verzekeraar:
Vraag: hoelang willen we dit 'pikken'.
Eeen woordvoerster van de VVD in NRC: bewustwording van de zorgkosten door alles zelf eerst te betalen via pin.
Dus onverwachte steun van de VVD in deze zaak.

Lees de antwoorden op kamervragen tav vrije prijzen farmaceutische zorg er maar eens op na. Voorhang. 17 maart. 33 pagina's. En daarna het consultatie document DOT, verslag consultaties. Combineer vervolgens beiden en stel vast waarom de KNMP met stomheid is geslagen: BKZ farmaceutische zorg blijft intact, inclusief de taakstelling. Salaris apotheker is geen onderdeel van de vrije prijzen. Het is aan het ondernemersschap van de apotheker om maar een loon bijeen te scharrelen. Enige prestatie die is voorbehouden aan apotheekhoudende is de ter hand stelling en dat is ook geoorloofd middels de verlengde arm constructie. En de zorgverzekeraars hebben een zorgplicht. That's all folks....Volgens de Minister zal het wel allemaal gaan zoals de "markt" het wil. En bij een BKZ overschrijding volgt er een heffingskorting achteraf. Tot zover "vrije" prijzen. Van loon naar werken is dan ook geen sprake. De Minister erkent dat ook richting Orde: "men heeft het maar te accepteren".
Gerlach Cerfontaine heeft de boodschap begrepen en vertrekt naar de VvAA. Nog langer trekken aan het dode paard komt zijn naam in de polder niet ten goede.

Nieuwe prestaties is weinig mis mee. Maar lees de antwoorden van de ambtenaren van de minister even na over de vrije tarieven:
Uitgangspunt is het belonen van de toegevoegde waarde van de afgenomen diensten van de gecontracteerde apotheekhoudenden en niet om het berekenen van de kostprijs van de desbetreffende apotheek.

en de KNMP blijft stil. JzA maakt alleen grapjes op bijeenkomsten, maar een duidelijk verhaal richting politiek wordt niet uitgesproken.
Ik heb niet veel vertrouwen in NZa, maar nog minder in zorgverzekeraars, die de "waarde" gaan betalen.

DCA belevert nu meer dan 6 praktijken in Limburg, eind 2012 zijn er dat 600..... Dat is het de zorgverzekeraars waard.

Een beetje lobbyist weet wat te doen: PriceWaterhouseCoopers heeft een geweldige disclaimer geplaatst in het door haar geschreven rapport internationale vergelijking risicoverevening: PwC heeft niets zelf onderzocht en moest afgaan op door VWS aangereikte informatie. Conclusie dat afschaffing van ex poste verevening mogelijk is komt dan ook geheel voor rekening van de VWS ambtenaren. Die halen twee Australische experts aan die in Australië een nieuw systeemmodel willen invoeren waarin ex poste verevening wordt afgeschaft. Een theoretisch model dat VWS ambtenaren aan de niet lezende politici en koepelmedewerkeers presenteren als realiteit.

Alle experts in de wijde wereld, inclusief de OESO experts, zijn van mening dat de zorg zonder ex poste verevening onmogelijk is. Misstanden in de USA laten dat zien. De OESO is dan ook van mening dat een publiek centraal aangestuurd sociaal verzekeringsstelsel, inning via belastingen etc, het meest robuust en toekomstbestendig is. Mededingingsaspecten zijn dan immers niet van toepassing, waardoor spreiding en vestigingsbeleid simpelweg mogelijk is.

Beslissingen zijn voor 6 april al genomen. De KNMP, Orde, NPCF, LHV e.a. moeten nu aan de bak.