Ons laatste Nieuws


Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl 


08 nov

Steeds meer geld voor minder gezondheid

Door Huub Schellekens Alleen de gezondheidszorg mag onder het kabinet-Rutte rekenen op extra geld, maar dat blijft een druppel op een gloeiende plaat. De kosten van de gezondheidszorg blijven alsmaar stijgen. We naderen snel het punt dat de kosten niet meer op te brengen zijn en we onherroepelijk voor de keus staan welke patiënten nog voor welke behandelingen in aanmerking ...(FD)

Door Huub Schellekens Alleen de gezondheidszorg mag onder het kabinet-Rutte rekenen op extra geld, maar dat blijft een druppel op een gloeiende plaat. De kosten van de gezondheidszorg blijven alsmaar stijgen. We naderen snel het punt dat de kosten niet meer op te brengen zijn en we onherroepelijk voor de keus staan welke patiënten nog voor welke behandelingen in aanmerking ...(FD)

schuiringa 08-11-2010 21:56
77 jaar mag de Nederlander worden. Wen er maar vast aan......................................Alleen wanneer je geld hebt en alles zelf betaalt, mag je ouder worden.
ANH JANSEN 08-11-2010 20:54
De kosten van de zorg blijven stijgen. Gelukkig maar. Helaas verdwijnt een flink deel van de zorgpremies naar de beleggingsadviseurs van de verzekeraars. Door de privatisering van de zorg, onder randvoorwaarden waar de honden geen brood van lusten, moeten private schadeverzekeraars 9 tot 15% van hun risico's aanhouden als financiële buffer. Inmiddels is deze spaarpot opgelopen tot een kleine 10miljard euro. Allemaal risicovol belegd om nog maar iets te verdienen. Bij een nationaal ziekenfonds naar Scandinavisch model zijn dergelijke buffers niet nodig. Ook de transactie en beheerskosten zijn bij dergelijke systemen nihil. Huub Schellekens papagaait mee met de goegemeente te Den Haag. Nederland besteed nog immer zeer weinig aan zorg. Nederland onder de 10% van het BNP. België, Duitsland en Frankrijk daar al ver boven, 14 - 16%. En die landen zijn niet failliet. Geraamde zorgkosten in Nederland in 2040 zijn 14% van het BNP. Geen enkel probleem. Noodzaakt wel tot flexibiliteit bij de Overheid en politiek. Zorg wordt echter in Den Haag gezien als schadelast. De wachtlijsten laten dat zien. 3 weken voor een afspraak en dan moet de diagnose, laat staan de behandeling nog beginnen. Schaarste regeert. Doelmatigheid is anders. Beheerskosten die 15% van de premie gelden beslaan? Van de zotte. Maar daar horen we Huub Schellekens niet over. Dat is politiek en daar kan Huub Schellekens met zijn eigen verdienmodel last mee krijgen. Dure Geneesmiddelen in Nederland kosten nu wat de fabrikanten vragen. Elders onderhandelt de Centrale Overheid zelf en krijgt kortingen tot 70%. Zelfs in de USA. Het "vrije markt' rolmodel van de Regenten te Den Haag. Welke burgers welke behandeling -gaan- krijgen is nu al staande praktijk. En dat is ook Huub Schellekens bekend. Heeft niets met geld te maken, maar alles met onprofessioneel gedrag van de betreffende medici onder druk van de bestuurders van Zorginstellingen en Ministeries.
Kees zwaan 08-11-2010 18:31
'Het gaat er niet om welke patienten voor een behandeling in aanmerking komen,': Nu maar hopen dat je als patiënt de juiste aandoening hebt.

Blijf op de hoogte

Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.