Ons laatste Nieuws

Indien dit NRC bericht juist is, is de beslissing van de Eerste Kamer geheel terecht. Het nu voorliggende EPD is zo lek als een mandje en dient uitsluitend een economisch doel: de beleidsmakers van NZa, VWS, Erasmus, DNB, MinFin, ZN en ZN-leden e.a. kunnen via de meekomende data alles bijhouden en inzien. De Tweede Kamer vindt het allemaal prima. Bezwaarmaken tegen EPD aan de voordeur is wassen neus. Aan de achterdeur staat alles open. Geen bezwaar tegen mogelijk. Geen registratie. Geen enkele controle. Verzekeraars inzage geven in alle data is vragen om zeer grote problemen als ook de ex-poste verevening wordt afgeschaft. Zij gaan dan op risico selecteren en die risico's kennen ze al. Belachelijke gang van zaken. Het enige "EPD" dat werkt in de wereld is van Kaiser Permanente. Heeft miljarden gekost en is toegankelijk voor uitsluitend de deelnemers van KP. KP is een vertikaal geïntegreerde HMO. Of je nu daar blij mee moet zijn is een tweede, maar 8.3 miljoen Amerikanen zijn er tevreden mee. 345 miljoen kiezen voor FFS. Tevens zijn de premies bij KP hoger, want Ketenzorg maakt de zorg duurder. KP gaat voor kwaliteit, maar doet ook aan risico selectie e.d. Mag en kan allemaal in de USA. Nu op VWS overzicht snoepreizen van vWS ambtenaren; die doen aan cherry picking en vergeten dat Nederland een mengsel van twee systemen heeft. Daar past het nu voorliggende EPD niet bij. Terecht dat de EK dit gaat afschieten: eerst wel zien, dan geloven we het. Dit is immers Nederland.