Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
10 feb
Schippers in Buitenhof: Veldpartijen vragen waar te bezuinigen
Minister Schippers vraagt zorgverzekeraars, zorgverleners en patienten waar te bezuinigen valt. Uitzending gemist
Minister Schippers vraagt zorgverzekeraars, zorgverleners en patienten waar te bezuinigen valt. Uitzending gemist
Externe link:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1325240
Meijer Apeldoorn
13-02-2013
17:38
Volgens de dienstdoende apotheker allemaal te wijten aan de tegenwerking van de openbare apothekers.
Als dat zo is krijgen we vast nog allemaal een bedankje van de schuldeisers.
Immers zonder ons zouden de verliezen en dus de schulden veeeel groter zijn geweest.
Als dat zo is krijgen we vast nog allemaal een bedankje van de schuldeisers.
Immers zonder ons zouden de verliezen en dus de schulden veeeel groter zijn geweest.
ANH JANSEN
12-02-2013
18:31
Anno 2013 zijn er nu verzekeraars die malaria e.a. medicatie uitsluitend vergoeden voor hun verzekerden, basis en aanvullend, mits afgenomen bij geselecteerde apotheken; Nationale apotheek of de Thuisapotheek of Efarma.
Van die verzekeraars krijgen wij geen verzekerden meer die hun recepten indienen voor het verkrijgen van die medicatie; men laat zich de dwang en sturing door de verzekeraar aanleunen.
"Mensen motten hun pillen"? Ja wel, maar dan zonder bijbetaling!
Van porto kosten hebben verzekeraars overigens nooit gehoord; zit allemaal in het THS tarief. Vrij onderhandelbaar en budgettair neutraal.
Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur zijn er niet voor niets! Laten we daar dan ook gebruik van maken.
Van die verzekeraars krijgen wij geen verzekerden meer die hun recepten indienen voor het verkrijgen van die medicatie; men laat zich de dwang en sturing door de verzekeraar aanleunen.
"Mensen motten hun pillen"? Ja wel, maar dan zonder bijbetaling!
Van porto kosten hebben verzekeraars overigens nooit gehoord; zit allemaal in het THS tarief. Vrij onderhandelbaar en budgettair neutraal.
Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur zijn er niet voor niets! Laten we daar dan ook gebruik van maken.
ANH JANSEN
11-02-2013
17:22
BKZ strekt zich ook uit over de aanvullende verzekeringen. Vergis je niet. Definitie van zorguitgaven wordt door beleidsmakers breed getrokken. Sommigen doen er de OTC zelfs bij. Betrokkenis en bemoeienis van de Overheid blijft dus. Echter in het basispakket, zonder experiment vrije prijzen en tarieven, moet de Overheid de Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur aanhouden en toepassen. Daar heeft onze Overheid een hekel aan. Vandaar het experiment vrije prijzen, vrije tarieven en prestatie bekostiging NL Style. Dan gelden al die beschermingsregels tegen machtsmisbruik niet meer. Kunnen en mogen en moeten verzekeraars doen wat de Overheid niet mag doen.
Geneesmiddelen worden in alle omringende landen dan ook gereguleerd op alle mogelijke manieren ter bescherming van de burgerij; vestigingsbeleid, normering bedrijfsvoering, toezicht op toegankelijkheid, bereikbaarheid en betaalbaarheid. Behalve in Nederland!
Met de tucht van de markt heeft het experiment vrije prijzen niets te maken. Overheid blijft achter de schermen de zaak controleren op budgetten. Kwaliteit is zaak van het 'veld'. Verzekeraars doen niet aan winstmaximalisatie, zegt CZ directeur W vd Meeren, maar moeten wel winst maken om te overleven. Verzekeraars mogen als eerste eten uit de met premie gelden gevulde ruif. Restjes voor de zorgaanbieders.
Wordt juist alleen maar erger in de aanvullende verzekeringen. Dan gelden regels voor toegankelijkheid e.d. niet meer! Alles via internet? Kan dan makkelijk. Zvw regels gelden immers niet meer voor de aanvullende verzekeringen! Selectieve zorginkoop kan dan pas echt van de grond komen. Selectief op prijs!
Niet gecontracteerde zorg geldt ook voor aanvullende verzekeringen. Geldt juist voor aanvullende verzekeringen!
Denkfout van JCK. Je ziet het als je het doorhebt.
Geneesmiddelen worden in alle omringende landen dan ook gereguleerd op alle mogelijke manieren ter bescherming van de burgerij; vestigingsbeleid, normering bedrijfsvoering, toezicht op toegankelijkheid, bereikbaarheid en betaalbaarheid. Behalve in Nederland!
Met de tucht van de markt heeft het experiment vrije prijzen niets te maken. Overheid blijft achter de schermen de zaak controleren op budgetten. Kwaliteit is zaak van het 'veld'. Verzekeraars doen niet aan winstmaximalisatie, zegt CZ directeur W vd Meeren, maar moeten wel winst maken om te overleven. Verzekeraars mogen als eerste eten uit de met premie gelden gevulde ruif. Restjes voor de zorgaanbieders.
Wordt juist alleen maar erger in de aanvullende verzekeringen. Dan gelden regels voor toegankelijkheid e.d. niet meer! Alles via internet? Kan dan makkelijk. Zvw regels gelden immers niet meer voor de aanvullende verzekeringen! Selectieve zorginkoop kan dan pas echt van de grond komen. Selectief op prijs!
Niet gecontracteerde zorg geldt ook voor aanvullende verzekeringen. Geldt juist voor aanvullende verzekeringen!
Denkfout van JCK. Je ziet het als je het doorhebt.
Meijer Apeldoorn
11-02-2013
14:22
De komende 4 jaar, van ruim 8% terug naar 4% aan overhead bij de ZN klonen.
Levert de eerste 4 jaar al 9 miljard op en daarna structureel 3,6 per jaar.
Zijn alle andere bezuinigingen voorlopig overbodig.
Het aanbesteden van de uitvoering van de zorgverzekering telkens voor een periode van 4 jaar zal ook een aardig bedrag op kunnen leveren.
Moeten ZN-ers onderling gaan concurreren op kwaliteit en prijs.
Dat is toch marktwerking?
Levert de eerste 4 jaar al 9 miljard op en daarna structureel 3,6 per jaar.
Zijn alle andere bezuinigingen voorlopig overbodig.
Het aanbesteden van de uitvoering van de zorgverzekering telkens voor een periode van 4 jaar zal ook een aardig bedrag op kunnen leveren.
Moeten ZN-ers onderling gaan concurreren op kwaliteit en prijs.
Dat is toch marktwerking?
Meijer Apeldoorn
11-02-2013
14:16
Pas gehoord bij de audicien:
Als fabrikant kom je pas op de merkenlijst als je jaarlijks eerst een fors bedrag stort op de rekening van de zorgverzekeraar.
Zonder deze storting kan de verzekerde niet eens kiezen voor dit merk, ook al is er een aanzienlijke eigen bijdrage.
Hoe zou je dit juridisch kunnen kwalificeren?
Als fabrikant kom je pas op de merkenlijst als je jaarlijks eerst een fors bedrag stort op de rekening van de zorgverzekeraar.
Zonder deze storting kan de verzekerde niet eens kiezen voor dit merk, ook al is er een aanzienlijke eigen bijdrage.
Hoe zou je dit juridisch kunnen kwalificeren?
ANH JANSEN
11-02-2013
12:31
Hoeveel zelfstandige brillenwinkels zijn er nog in Nederland en hoe komt dat? Waarom zijn de Brillenketens oppermachtig? En hoe gaan de zaken daar?
Tegen welke prijs kopen verzekeraars brillen in? En tegen welke kwaliteit? En welke service?
Geneesmiddelen is wat anders dan brillen. Er zijn mensen die brillen naar eigen keuze willen kopen. Mode speelt een rol. Trends. Daar is bij geneesmiddelen geen sprake van.
Tevens is er geen nationaal budget brillen, maar zeer zeker een budget geneesmiddelen en dat zal zo blijven. Ook indien het in de aanvullende verzekeringen valt.
Enige land waarbij de geneesmiddelen buiten het basispakket vallen is Canada. Daar is er een NHS achtig systeem en per provincie een apart systeem voor de geneesmiddelen.
Surf eens naar een Canadese apotheek en vraag hoe dat bevalt.
En bedenk dat de NL Overheid achter de schermen de boel blijft verzieken. Lees Advies Cie Baarsma! Wettelijke doorleverplicht voor zorgaanbieders als het budget op is!
En die doorleverplicht is gratis!
Zorgaanbieders en hun medewerkers krijgen dan natuurlijk vrijstelling van huur, hypotheek, boodschappen e.d.
Heeft de Cie Baarsma daar aan gedacht?
In een dergelijk land moet je dus niet pleiten voor overzetten geneesmiddelen in de aanvullende verzekeringen!
Tegen welke prijs kopen verzekeraars brillen in? En tegen welke kwaliteit? En welke service?
Geneesmiddelen is wat anders dan brillen. Er zijn mensen die brillen naar eigen keuze willen kopen. Mode speelt een rol. Trends. Daar is bij geneesmiddelen geen sprake van.
Tevens is er geen nationaal budget brillen, maar zeer zeker een budget geneesmiddelen en dat zal zo blijven. Ook indien het in de aanvullende verzekeringen valt.
Enige land waarbij de geneesmiddelen buiten het basispakket vallen is Canada. Daar is er een NHS achtig systeem en per provincie een apart systeem voor de geneesmiddelen.
Surf eens naar een Canadese apotheek en vraag hoe dat bevalt.
En bedenk dat de NL Overheid achter de schermen de boel blijft verzieken. Lees Advies Cie Baarsma! Wettelijke doorleverplicht voor zorgaanbieders als het budget op is!
En die doorleverplicht is gratis!
Zorgaanbieders en hun medewerkers krijgen dan natuurlijk vrijstelling van huur, hypotheek, boodschappen e.d.
Heeft de Cie Baarsma daar aan gedacht?
In een dergelijk land moet je dus niet pleiten voor overzetten geneesmiddelen in de aanvullende verzekeringen!
henricop
10-02-2013
22:29
Mw Schippers zou heel erg dik zijn met Achmea.......
Meijer Apeldoorn
10-02-2013
22:09
Ik heb haar niet horen zeggen, niet impliciet en ook niet expliciet, dat ook zorgverzekeraars hun eigen aandeel zouden moeten leveren, terwijl dat toch de eerstaangewezen bezuinigingsmogelijkheid is die bovendien de kwaliteit van de zorg niet aantast, wellicht zelfs verbetert. Onwil? Onkunde? Of een riante post- poliieke baan in het verschiet?
henricop
10-02-2013
21:57
Ik schat idd in dat dat einde stenen apotheek is en dat dan model apotheek VWS ingaat.
Politheken voor de spoed, 5-20 central fillingpoints in ons land, 5 Baxterpoints en afhalen bij uw huisarts op de praktijk.
Politheken voor de spoed, 5-20 central fillingpoints in ons land, 5 Baxterpoints en afhalen bij uw huisarts op de praktijk.
ANH JANSEN
10-02-2013
21:50
JCK is wat in de bonen. Juist in de aanvullende verzekeringen kunnen verzekeraars eisen stellen! Daar gelden de publieke randvoorwaarden van bereikbaarheid,toegankelijkheid en betaalbaarheid niet.
Extramurale farmacie in de aanvullende verzekeringen in het NL systeemmodel en context is einde oefening voor de Stenen Apotheek.
Vraag van E Schippers aan het volk is van de zotte. Waar zit de kennis over macro cijfers, ethiek, moraal en beginselen van behoorlijk bestuur?
Je krijgt zo de gekste reacties: mannen zeggen; doe de verloskunde e.d. er maar uit. Jongeren zeggen de ouderengeneeskunde. Ieder voor zich en E Schippers voor ons allen? Gaat niet werken.
E Schippers zegt zelf in Buitenhof waar het in NL fout is gegaan en fout blijft gaan: de AWBZ! Daar zit het lek. In Duitsland wordt dat betaald door de kinderen van de ouderen zelf. Scheelt 4% van de 5% groei in NL. Maar dat wil E Schippers niet. Dus vraagt ze het volk om een reactie om vervolgens haar eigen zin door te drijven; inperken van het basispakket.
En 50% van de kosten in het basispakket worden gemaakt in de ziekenhuizen. 40% van de bedden staan leeg. Zo ook de gebouwen. Gemiddeld ziekenhuis in NL heeft 1.000 bedden. Overal elders in de wereld is dat 250. Dat is ook het meest efficiente getal. Dus waar moet de Overheid bezuinigen?
En de operatie robots. Da Vinci. 12 zijn er in NL en hoeveel zijn er nodig? 1. 11 teveel. Wie heeft die ingekocht? ZN en ZN-leden. Wie betaalt die Da Vinci? De verplicht verzekerden.
En de Academische Ziekenhuizen. 8 heeft NL er. Nemen 25% van de ziekenhuiskosten voor hun rekening. Is dat doelmatige zorginkoop of een reliek uit het verleden?
Dus waar gaat VWS op bezuinigen? Op de extramurale farmacie. Inkoop van deze zorg is de prijs van het doosje.
Het is aan de systeemkoepel om het voorzienbare onheil te voorkomen. Nu moet de KNMP vol tegengas geven en de ASKA en NapCo met haar.
Extramurale farmacie in de aanvullende verzekeringen in het NL systeemmodel en context is einde oefening voor de Stenen Apotheek.
Vraag van E Schippers aan het volk is van de zotte. Waar zit de kennis over macro cijfers, ethiek, moraal en beginselen van behoorlijk bestuur?
Je krijgt zo de gekste reacties: mannen zeggen; doe de verloskunde e.d. er maar uit. Jongeren zeggen de ouderengeneeskunde. Ieder voor zich en E Schippers voor ons allen? Gaat niet werken.
E Schippers zegt zelf in Buitenhof waar het in NL fout is gegaan en fout blijft gaan: de AWBZ! Daar zit het lek. In Duitsland wordt dat betaald door de kinderen van de ouderen zelf. Scheelt 4% van de 5% groei in NL. Maar dat wil E Schippers niet. Dus vraagt ze het volk om een reactie om vervolgens haar eigen zin door te drijven; inperken van het basispakket.
En 50% van de kosten in het basispakket worden gemaakt in de ziekenhuizen. 40% van de bedden staan leeg. Zo ook de gebouwen. Gemiddeld ziekenhuis in NL heeft 1.000 bedden. Overal elders in de wereld is dat 250. Dat is ook het meest efficiente getal. Dus waar moet de Overheid bezuinigen?
En de operatie robots. Da Vinci. 12 zijn er in NL en hoeveel zijn er nodig? 1. 11 teveel. Wie heeft die ingekocht? ZN en ZN-leden. Wie betaalt die Da Vinci? De verplicht verzekerden.
En de Academische Ziekenhuizen. 8 heeft NL er. Nemen 25% van de ziekenhuiskosten voor hun rekening. Is dat doelmatige zorginkoop of een reliek uit het verleden?
Dus waar gaat VWS op bezuinigen? Op de extramurale farmacie. Inkoop van deze zorg is de prijs van het doosje.
Het is aan de systeemkoepel om het voorzienbare onheil te voorkomen. Nu moet de KNMP vol tegengas geven en de ASKA en NapCo met haar.
henricop
10-02-2013
21:02
Ernstige misvatting! Dan krijg je stoppen met rook. Beleid en gaan de medicijnen alleen via de internetapotheken van de ZN leden.
Zie wat er gebeurd is met de maagzuurremmers, meeste worden geweigerd en dus laten veel collega's de eerste uitgifte voor wat die is en geven het ds zonder dat bedrag mee.
Medicijnen uit pakket os dood in pot voor veel collegae.
Zie wat er gebeurd is met de maagzuurremmers, meeste worden geweigerd en dus laten veel collega's de eerste uitgifte voor wat die is en geven het ds zonder dat bedrag mee.
Medicijnen uit pakket os dood in pot voor veel collegae.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.