Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
12 mrt
Column Carlo Schneider: Oh Oh den Haag
Haagse lente, Haagse bluf, Haagse hopjes, Haagse nieren. Zal het niet ontkennen maar het leek wel of het episch centrum de afgelopen tijd in vele opzichten inderdaad in de hofstad lag. Na het rapport Rinnooy Kan dacht ik mwah. Als verwacht, het veld moet het zelf maar regelen. De KNMP ziet echter perspectieven. Da’s Politiek met een hééééle grote P. Zou er een nieuwe Haagse mode met gekleurde brillenglazen zijn ontstaan? (Apotheekkennisbank)
Haagse lente, Haagse bluf, Haagse hopjes, Haagse nieren. Zal het niet ontkennen maar het leek wel of het episch centrum de afgelopen tijd in vele opzichten inderdaad in de hofstad lag. Na het rapport Rinnooy Kan dacht ik mwah. Als verwacht, het veld moet het zelf maar regelen. De KNMP ziet echter perspectieven. Da’s Politiek met een hééééle grote P. Zou er een nieuwe Haagse mode met gekleurde brillenglazen zijn ontstaan? (Apotheekkennisbank)
Meijer Apeldoorn
14-03-2013
23:28
Jack de vries!
ANH JANSEN
14-03-2013
16:00
En nog dikke maatjes ook!
Wat wil de KNMP nog meer? het embonpoint is gemaakt.
Gaat niet werken.
Invloed van Jongerius in Den Haag is nul, nul.
De Jager, de Grave en Halsema zijn rechts tot zeer rechts of GroenRechts. Steunen het systeemmodel en wijziging van het systeemmodel is enige remedie om kostenstijging in de zorg te stoppen; RVZ zegt het zelf in haar recente rapportage; het beleid is de veroorzaker van de enorme kostenstijging in de zorg in NL ten opzichte van omliggende landen. NL volgt de USA als enige. Zwitserland heeft een 'soortgelijk" model als NL en toch een lagere kostenontwikkeling.
De KNMP zal dus iemand moeten vinden die die boodschap overtuigend bij de beleidsmakers en beslissers aan de man/vrouw kan brengen.
Probleem is dat de KNMP zelf heilig overtuigt is van de juistheid van het systeemmodel!
De voorzitter van de RVZ dan maar?
Wat wil de KNMP nog meer? het embonpoint is gemaakt.
Gaat niet werken.
Invloed van Jongerius in Den Haag is nul, nul.
De Jager, de Grave en Halsema zijn rechts tot zeer rechts of GroenRechts. Steunen het systeemmodel en wijziging van het systeemmodel is enige remedie om kostenstijging in de zorg te stoppen; RVZ zegt het zelf in haar recente rapportage; het beleid is de veroorzaker van de enorme kostenstijging in de zorg in NL ten opzichte van omliggende landen. NL volgt de USA als enige. Zwitserland heeft een 'soortgelijk" model als NL en toch een lagere kostenontwikkeling.
De KNMP zal dus iemand moeten vinden die die boodschap overtuigend bij de beleidsmakers en beslissers aan de man/vrouw kan brengen.
Probleem is dat de KNMP zelf heilig overtuigt is van de juistheid van het systeemmodel!
De voorzitter van de RVZ dan maar?
schuiringa
13-03-2013
15:08
Wie gaat ons redden ?
Het moet wel links zijn .
Halsema,
Jongerius,
de Jager,
Outsider de Grave
Het moet wel links zijn .
Halsema,
Jongerius,
de Jager,
Outsider de Grave
henricop
12-03-2013
21:47
Achmea is dolblij met kritische apothekers, even doodknuffelen en klaar is Carlo. Tekenen bij 't kruisje met boter en suiker in 2014. Ik ben genoemd zei prof Akkermans al in het verleden.
Achmea "praat" met mediq en mosadex en doet met de rest. Ofwel wij betalen mee aan de troep die Mediq in de markt zet. Dat heet onderhandelstrategie.
Hoop dat de Amerikanski's die nu de baas zijn korte metten maken met de indianen aan de A2.
Achmea "praat" met mediq en mosadex en doet met de rest. Ofwel wij betalen mee aan de troep die Mediq in de markt zet. Dat heet onderhandelstrategie.
Hoop dat de Amerikanski's die nu de baas zijn korte metten maken met de indianen aan de A2.
Meijer Apeldoorn
12-03-2013
21:03
Achmea blij met een kritische apotheker?
Mij werkten ze bij de eerste de beste gelegenheid uit het CVO overleg.
Wellicht een observatie gesprek om te zien hoe "gevaarlijk" je werkelijk bent.
Alle medicatiereviews worden in mindering gebracht op de andere tarieven.
Eerst een dure cursus doen en vervolgens een sigaar uit eigen doos.
Daar worden we blij van.
En degenen die het het hardste nodig hebben worden uitgesloten.
Zorglogica anno 2013.
Het experiment met de vrije prijzen moet worden voortgezet:
Ik zou zeggen: wat let ons?
Hebben nu nog een half jaar de tijd zelf een voorstel op tafel te leggen.
Correctie van de tarieven met inflatie en toegenomen administratieve bullshit.
Weg met de bevriezing van prijzen waar we geen invloed op hebben en een minimale marge van 30% op alles, inclusief de directe leveringen.
Ben benieuwd hoe lang de minister dan ook bij ons nog door wil gaan met de 'vrije" prijzen.
Voor 4 en 5 verzinnen we zelf wel een passend tarief.
Mij werkten ze bij de eerste de beste gelegenheid uit het CVO overleg.
Wellicht een observatie gesprek om te zien hoe "gevaarlijk" je werkelijk bent.
Alle medicatiereviews worden in mindering gebracht op de andere tarieven.
Eerst een dure cursus doen en vervolgens een sigaar uit eigen doos.
Daar worden we blij van.
En degenen die het het hardste nodig hebben worden uitgesloten.
Zorglogica anno 2013.
Het experiment met de vrije prijzen moet worden voortgezet:
Ik zou zeggen: wat let ons?
Hebben nu nog een half jaar de tijd zelf een voorstel op tafel te leggen.
Correctie van de tarieven met inflatie en toegenomen administratieve bullshit.
Weg met de bevriezing van prijzen waar we geen invloed op hebben en een minimale marge van 30% op alles, inclusief de directe leveringen.
Ben benieuwd hoe lang de minister dan ook bij ons nog door wil gaan met de 'vrije" prijzen.
Voor 4 en 5 verzinnen we zelf wel een passend tarief.
ANH JANSEN
12-03-2013
20:40
En wat te denken van de RVZ?
http://www.skipr.nl/actueel/id14029-rvz-pleit-voor-wederkerigheid-in-het-zorgstelsel.html
Onder het mom van 'voor wat hoort wat' zou iemand bijvoorbeeld alleen een korting op de premie kunnen krijgen als hij of zij meedoet aan bewezen effectieve vormen van preventie of een conditietest.
Tja. Daar kan Rik van de Meer het mee doen; 26 push ups om te controleren of die apothekers nog wel in de vereiste conditie zijn om zorg te verlenen.
Klip en klaar is de RVZ inzake transparantie:
Transparantie
Verder adviseert de RVZ om meer transparantie in de zorg en de bekostiging ervan aan te brengen. Burgers dienen vooral inzicht te krijgen in de kosten van een behandeling en het deel van die rekening die ze zelf moeten betalen. Ook het eigen risico moet vervangen worden door een eigen bijdrage die ‘effectief prikkelt tot gepast zorggebruik’.
De zorgverlener moet op zijn beurt inzicht hebben in wat de kosten zijn voor een alternatieve behandeling om op die manier een afweging tussen behandeling en kosten te kunnen maken. De transparantie moet er ook voor zorgen dat topinkomens in de zorg van zowel medisch specialisten als bestuurders gematigd worden. Tot slot dient de transparantie van de besluitvorming over inkomenssolidariteit in de Zorgverzekeringswet vergroot te worden.
--De AIP moet weer de AIP worden. Geen couvert, geen preferentie, geen IDEA; gewoon de LPG AIP. Kostendekkend.
--Stoppen met gedogen en handhaving van de WMG en de Geneesmidddelenwet.
--Netto prijzen voor de zorg. Kostendekkend en transparant. Geen trucjes en tricjes van verzekeraars om artsen en apothekers te dwingen de rechten van verzekerden te schenden op straffe van een malus in de honorering.
Prima advies van de RVZ. Daar kan de KNMP toch wel een frame van maken?
Prediker: Lucht en Leegte.
http://www.skipr.nl/actueel/id14029-rvz-pleit-voor-wederkerigheid-in-het-zorgstelsel.html
Onder het mom van 'voor wat hoort wat' zou iemand bijvoorbeeld alleen een korting op de premie kunnen krijgen als hij of zij meedoet aan bewezen effectieve vormen van preventie of een conditietest.
Tja. Daar kan Rik van de Meer het mee doen; 26 push ups om te controleren of die apothekers nog wel in de vereiste conditie zijn om zorg te verlenen.
Klip en klaar is de RVZ inzake transparantie:
Transparantie
Verder adviseert de RVZ om meer transparantie in de zorg en de bekostiging ervan aan te brengen. Burgers dienen vooral inzicht te krijgen in de kosten van een behandeling en het deel van die rekening die ze zelf moeten betalen. Ook het eigen risico moet vervangen worden door een eigen bijdrage die ‘effectief prikkelt tot gepast zorggebruik’.
De zorgverlener moet op zijn beurt inzicht hebben in wat de kosten zijn voor een alternatieve behandeling om op die manier een afweging tussen behandeling en kosten te kunnen maken. De transparantie moet er ook voor zorgen dat topinkomens in de zorg van zowel medisch specialisten als bestuurders gematigd worden. Tot slot dient de transparantie van de besluitvorming over inkomenssolidariteit in de Zorgverzekeringswet vergroot te worden.
--De AIP moet weer de AIP worden. Geen couvert, geen preferentie, geen IDEA; gewoon de LPG AIP. Kostendekkend.
--Stoppen met gedogen en handhaving van de WMG en de Geneesmidddelenwet.
--Netto prijzen voor de zorg. Kostendekkend en transparant. Geen trucjes en tricjes van verzekeraars om artsen en apothekers te dwingen de rechten van verzekerden te schenden op straffe van een malus in de honorering.
Prima advies van de RVZ. Daar kan de KNMP toch wel een frame van maken?
Prediker: Lucht en Leegte.
ANH JANSEN
12-03-2013
20:31
Verkeerd spoor van de KNMP wordt weer eens duidelijk met dit bericht van ZN: Andre Rouvoet "vergeet" even dat het verhoogd eigen risico en overheveling dure middelen de reden was van het gelijk blijven de nominale premie en hij gokt erop dat de burgers dit ook zijn vergeten; ZN weet hoe je een frame moet bouwen.
De KNMP moet een frame bedenken. Dat hoef je ZN niet te leren.
11-03-13
ZN-voorzitter Rouvoet: winst van verzekeraars blijft in de zorg
“Ik kan niet zoveel met die discussie over ‘onmaatschappelijke winsten’. Winst van de verzekeraars blijft in de zorg. De premies zijn dit jaar niet verhoogd. Dat kon door het positieve resultaat van de zorgverzekeraars, dus het geld komt terug bij de verzekerden. Daarnaast moeten de zorgverzekeraars geld opzij zetten van de Nederlandse bank. Het zou me een lief ding waard zijn als die solvabiliteitseis niet zo hoog was, maar het is nu eenmaal zo.” Dit zegt ZN-voorzitter André Rouvoet in een interview met het Financieele Dagblad dat de krant op 8 maart publiceerde.
Kijk hier voor het hele artikel.
En als er dan toch een burger wakker is gebleven kan Andre Rouvoet altijd wijzen naar Brussel; zij eisen dat wij als gekken moeten oppotten en onze primair verdienmodel de facto dat van bankier is.
Daarom adviseert de OESO landen om een NHS/Scandinavisch model Health system in te voeren; aanhouden van reserves is dan niet nodig. Garantie van de Overheid volstaat.
Lees Companjes historie van zorgverzekeringen in Nederland en stel vast dat het ziekenfondssysteem in NL is ondermijnd door de ziekenfondsen zelf: zij hielden ten onrechte premie gelden achter, de politiek sprak er schande van, maar durfde niet in te grijpen. In 2005 koos de politiek voor de private verzekeraars en sindsdien zijn de rapen gaar.
De Geest is uit de fles en die gaat er nooit meer terug in.
Prediker: Lucht en Leegte.
De KNMP moet een frame bedenken. Dat hoef je ZN niet te leren.
11-03-13
ZN-voorzitter Rouvoet: winst van verzekeraars blijft in de zorg
“Ik kan niet zoveel met die discussie over ‘onmaatschappelijke winsten’. Winst van de verzekeraars blijft in de zorg. De premies zijn dit jaar niet verhoogd. Dat kon door het positieve resultaat van de zorgverzekeraars, dus het geld komt terug bij de verzekerden. Daarnaast moeten de zorgverzekeraars geld opzij zetten van de Nederlandse bank. Het zou me een lief ding waard zijn als die solvabiliteitseis niet zo hoog was, maar het is nu eenmaal zo.” Dit zegt ZN-voorzitter André Rouvoet in een interview met het Financieele Dagblad dat de krant op 8 maart publiceerde.
Kijk hier voor het hele artikel.
En als er dan toch een burger wakker is gebleven kan Andre Rouvoet altijd wijzen naar Brussel; zij eisen dat wij als gekken moeten oppotten en onze primair verdienmodel de facto dat van bankier is.
Daarom adviseert de OESO landen om een NHS/Scandinavisch model Health system in te voeren; aanhouden van reserves is dan niet nodig. Garantie van de Overheid volstaat.
Lees Companjes historie van zorgverzekeringen in Nederland en stel vast dat het ziekenfondssysteem in NL is ondermijnd door de ziekenfondsen zelf: zij hielden ten onrechte premie gelden achter, de politiek sprak er schande van, maar durfde niet in te grijpen. In 2005 koos de politiek voor de private verzekeraars en sindsdien zijn de rapen gaar.
De Geest is uit de fles en die gaat er nooit meer terug in.
Prediker: Lucht en Leegte.
Swarte1
12-03-2013
10:22
Heel precies omschreven, de strijd tussen argwaan en hoop.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.