Ons laatste Nieuws

Al meerdere malen hebben de Kort Gedingrechter en de Rechter van CBb aangegeven dat de Rechter in zaken tussen de Overheid, en haar uitvoeringsorganen, en de zorgaanbieders gepaste afstand dient te houden, tenzij het Onmiskenbaar Onrechtmatig is wat de Overheid doet. De KNMP heeft al verzaakt ten aanzien van handhaving eisen van het Transitie Akkoord, waarin de Overheid mede-ondertekenaar was en daarmee de belangrijkste en normstellende partij en zal nu toch echt aan de juiste bel moeten gaan hangen om de verlaging van het WMG tarief, ophoging van de claw back en inperking van het pakket aan te vechten: Hoe onmiskenbaar onrechtmatig moet de Overheid optreden vooraleer de KNMP het aandurft een zaak aan te spannen? Laat die "jonge apothekers" , inclusief degenen die aan zichzelf hebben verkocht, maar failliet gaan en een doorstart maken als "Systeem-apotheken". De belastingbetaler heeft al miljoenen euros betaalt aan ex-ABN-amro en Fortis bankiers, dus die verliespost van 200 - 500 miljoen euro kan er nog wel bij. En anders de "markt" waar de KNMP in 2005 zo'n voorstander van was maar haar "heilzame" werking laten doen. Met de pet rondgaan is het slechtste was de KNMP nu kan voorstellen. Een correct voorstel zou zijn dat de verkopende partijen per 1 juli 1999 75% terug storten aan de kopende partijen. De leden van de KNMP weten wat te doen.

Tussen 40 en70 cent gaat er af.................................................................................De KNMP kun je om een boodschap sturen wanneer er bezuinigd moet worden.................................................................................75 % minder contributie aan de KNMP lijkt me gepast.

'zal dit waarschijnlijk ik belangrijke mate door mantelzorgers worden gedaan.': Vraag 1): worden deze mantelzorg kosten meegerekend door de NZa, of is de geïnvesteerde tijd van de mantelzorger per definitie gratis, dus van geen enkele economische waarde? Vraag 2)Is farmaceutische zorg mantelzorg in de ogen van de NZa?

De Belgen worstelen ook met de materie. Hier uit het verslag van het Belgisch gezondheidssysteem 2010. KCE reports 138A. De Belgische Overheid gunt de zorgverleners echter wel een boterham. Dat is een verschil met de Nederlandse. Maintaining financial sustainability A new system of remuneration for pharmacists also came into force in April 2010. The objective of this new system is to reinforce the intellectual role of the pharmacist and to partly disconnect the pharmacists’ remuneration from the price of drugs. The remuneration is composed of a basic fee of €3.88 per reimbursed product (per pack), which is expected to make up 75% of the pharmacists’ total remuneration. Second, they will receive an economic margin of 6.04% of the ex-factory price (+ 2% for ex-factory prices above €60). This new reduced percentage was calculated so that the share of the economic margin amounts to approximately 15% of the total remuneration. A specific lump sum of €1.20 is also provided for each prescription under the INN of the active ingredient. Moreover, an annual lump sum of €500 per pharmacy will be provided in 2010 to encourage the pharmacist to give detailed information to patients under chronic treatment when giving them their first prescription (Conseil des ministres 2010).==== Wellicht een idee voor Jan Smits? Leden van de KNMP kunnen deze info doorgeven. Waarde van artikel wordt losgekoppeld van de vergoeding voor het werk van de apotheker, maar de doosjes blijven verstrekt door de eigen apotheek van de patiënt; farmaceutische zorg en doosje gaan samen. Dat hebben de Belgen goed in de gaten.

Wegtitreren: de marges bij titreren zijn smal.Idem de verschillen in marges van de klassieke openbare apotheken, de ruggegraat van farmacie in NL. Zo zou het zomaar kunnen zijn dat een tariefsbijstelling(altijd minder en raar woord dus in politieke zin) bij € 1,- of minder, apotheken bij bosjes gaan omvallen. In een zinkend schip, is het ieder voor zich en God (Allah, enz) voor iedereen. Samen verzuipen of niet?. Ben benieuwd wat de lange(re) termijn visie is van de NZa volgens de NZa. Hierin zou moeten staan hoeveel apotheken er over moeten blijven. Of is de lange termijn visie streng geheim/vertrouwelijk??.

Alleen de apothekers die verkocht hebben (Jan Smits incluis) hebben mogelijk nog een zak met centen.