Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
13 dec
Nefarma: onwenselijke bepaling in huisartsencontract VGZ
Zorgverzekeraar VGZ gaat huisartsen verplichten vervangbare dure geneesmiddelen, die ingesteld zijn in de tweede lijn, terug te zetten naar een goedkoper alternatief. Nefarma heeft bij de verzekeraar protest aangetekend.
Zorgverzekeraar VGZ gaat huisartsen verplichten vervangbare dure geneesmiddelen, die ingesteld zijn in de tweede lijn, terug te zetten naar een goedkoper alternatief. Nefarma heeft bij de verzekeraar protest aangetekend.
ANH JANSEN
16-12-2013
13:39
c. Wanneer een verzekerde in de tweede lijn ingesteld wordt op vervangbare dure medicatie zonder vermelding van Medische Noodzaak, wordt deze indien dit medisch gezien mogelijk is, in de eerste lijn teruggezet op een goedkoper alternatief.
--Terecht dat huisartsen zich hier druk om maken en merkwaardig dat de KNMP hierover het zwijgen toe doet. Dit is farmacotherapeutische substitutie; substitutie op indicatie!
En laat nu de directeur Henk Buurma hier een voorstander van zijn.
VGZ kan zich beter richten op de door EHCI vastgestelde en voorgerekende verspilling in de ziekenhuizen: 8,5 miljard euro per jaar, alleen al aan in-patiënt-care.
--Terecht dat huisartsen zich hier druk om maken en merkwaardig dat de KNMP hierover het zwijgen toe doet. Dit is farmacotherapeutische substitutie; substitutie op indicatie!
En laat nu de directeur Henk Buurma hier een voorstander van zijn.
VGZ kan zich beter richten op de door EHCI vastgestelde en voorgerekende verspilling in de ziekenhuizen: 8,5 miljard euro per jaar, alleen al aan in-patiënt-care.
henricop
15-12-2013
20:29
henricop
15-12-2013
20:25
Ongewild legt VGZ de vinger op de zere plek. Huisartsen worden afgerekend op specialistenrecepten. Dat is krommer dan krom.
VGZ snapt ook medische noodzaak niet. Dat geldt alleen voor preferentiebeleid en niet voor gewone recepten. Daar geldt het merkenrecht ofwel specialite voorgeschreven dan specialite afleveren tenzij apotheker, arts en patient anders overeenkomen.
VGZ snapt wel dat specialisten onterecht foute middelen voorschrijven omdat ze fors betaald worden door de industrie. DPP-4 remmers etc etc internisten schrijven ze zonder nadenken voor.
Geldt ook voor nieuwste loot Forxiga. Is door Duitse deskundigen als gelijkwaardig aan oude middelen gesteld en gaat nu udh.
VGZ snapt ook medische noodzaak niet. Dat geldt alleen voor preferentiebeleid en niet voor gewone recepten. Daar geldt het merkenrecht ofwel specialite voorgeschreven dan specialite afleveren tenzij apotheker, arts en patient anders overeenkomen.
VGZ snapt wel dat specialisten onterecht foute middelen voorschrijven omdat ze fors betaald worden door de industrie. DPP-4 remmers etc etc internisten schrijven ze zonder nadenken voor.
Geldt ook voor nieuwste loot Forxiga. Is door Duitse deskundigen als gelijkwaardig aan oude middelen gesteld en gaat nu udh.
Hasselman
15-12-2013
18:47
c. Wanneer een verzekerde in de tweede lijn ingesteld wordt op vervangbare dure medicatie zonder vermelding van Medische Noodzaak, wordt deze indien dit medisch gezien mogelijk is, in de eerste lijn teruggezet op een goedkoper alternatief.
4 a en 4 b zijn bekend maar niet minder vervelend voor apothekers als opmaat voor de politietaak in eerste en tweede lijn.
Is het niet zo dat bronbestrijding het meest effectief is?
Waar moet VGZ in deze dus zijn?
4 a en 4 b zijn bekend maar niet minder vervelend voor apothekers als opmaat voor de politietaak in eerste en tweede lijn.
Is het niet zo dat bronbestrijding het meest effectief is?
Waar moet VGZ in deze dus zijn?
Hasselman
15-12-2013
18:41
Nadere onderbouwing van dit besluit wordt vastgelegd in het medisch dossier van de verzekerde. Op alle uitgeschreven voorschriften staat in dit geval de aantekening “MN” (Medische Noodzaak). Het niet-preferente geneesmiddel wordt dan volledig vergoed. Dit is wettelijk bepaald in artikel 2.8 lid 4 van het Besluit zorgverzekering.
Hasselman
15-12-2013
18:41
b. De Zorgaanbieder schrijft in alle gevallen geneesmiddelen op stofnaam voor. De Zorgaanbieder is ervan op de hoogte dat de Zorgverzekeraar een preferentiebeleid voert ten aanzien van geneesmiddelen. De apotheek voert het preferentiebeleid uit: De apotheek bepaalt aan de hand van het preferentiebeleid welk label van een stofnaam geleverd wordt aan verzekerde. Indien het medisch niet verantwoord is het aangewezen label te laten gebruiken door verzekerde, dan kan de Zorgaanbieder besluiten op het recept naast de stofnaam ook het label te vermelden.
Hasselman
15-12-2013
18:39
Onderstaand de bedoelde frase uit het individuele deel van de zorgovereenkomst huisartsgeneeskundige zorg 2014 VGZ:
4. De Zorgaanbieder voldoet aan de volgende richtlijnen met betrekking tot doelmatig voorschrijven:
a. De Zorgaanbieder schrijft geneesmiddelen voor op basis van de NHG standaarden. Het voorschrijfgedrag van de Zorgaanbieder wordt per kwartaal beschikbaar gesteld middels door IVM opgestelde prestatie-indicatoren.
4. De Zorgaanbieder voldoet aan de volgende richtlijnen met betrekking tot doelmatig voorschrijven:
a. De Zorgaanbieder schrijft geneesmiddelen voor op basis van de NHG standaarden. Het voorschrijfgedrag van de Zorgaanbieder wordt per kwartaal beschikbaar gesteld middels door IVM opgestelde prestatie-indicatoren.
ANH JANSEN
15-12-2013
13:06
Uiteraard spelen ook Apothekers een belangrijke (regionale) regierol in deze ketenafstemming. Ook aan
hen is gevraagd uitvoering te geven aan het bevorderen van doelmatig gebruik van medicatie.
-Faq maakt het alleen maar onduidelijker. ( ) is voorsorteren op landelijke regierol? Gaat de KNMP zich hier weer tussen wringen?
Feit blijft dat ziektekostenpolissen verzekerden het recht geven op alle in Nederland RVG geregistreerde middelen; de positieve lijst. Ook VGZ wil via de achterdeur haar eigen verzekerden rechten ontnemen.
Waarom niet klip en klaar duidelijke polissen? Ook voor de verzekerden zelf?
Laf land.
hen is gevraagd uitvoering te geven aan het bevorderen van doelmatig gebruik van medicatie.
-Faq maakt het alleen maar onduidelijker. ( ) is voorsorteren op landelijke regierol? Gaat de KNMP zich hier weer tussen wringen?
Feit blijft dat ziektekostenpolissen verzekerden het recht geven op alle in Nederland RVG geregistreerde middelen; de positieve lijst. Ook VGZ wil via de achterdeur haar eigen verzekerden rechten ontnemen.
Waarom niet klip en klaar duidelijke polissen? Ook voor de verzekerden zelf?
Laf land.
ANH JANSEN
15-12-2013
13:03
Coöperatie VGZ ziet op het dossier doelmatig voorschrijven een belangrijke rol weggelegd voor de
zorggroep als regisseur in de e
erste lijn. Om te realiseren dat de overeenkomst van de zorggroep in
lijn is met de individuele overeenkomst van de huisarts is de passage met betrekking tot doelmatig
voorschrijven in de individuele overeenkomst 2014 geplaatst.
--Faq is toelichting op onbekende overeenkomst. Maar dit is voorsorteren op populatie bekostiging. En in zorggroepen ontbreken nog altijd de apotheken.
zorggroep als regisseur in de e
erste lijn. Om te realiseren dat de overeenkomst van de zorggroep in
lijn is met de individuele overeenkomst van de huisarts is de passage met betrekking tot doelmatig
voorschrijven in de individuele overeenkomst 2014 geplaatst.
--Faq is toelichting op onbekende overeenkomst. Maar dit is voorsorteren op populatie bekostiging. En in zorggroepen ontbreken nog altijd de apotheken.
henricop
14-12-2013
20:45
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22139830/__Farmabedrijf_niet_in_beroep_tegen_boete__.html
Nefarma kan beter eerst op alle leden letten, maar kiest weer voor de vlucht naar voren.
Apollo Hugo' s kompaan Janssen in zijn geheime genootschap probeert heel goed stil te zitten tijdens het scheren, VWS blijft blind voor de streken van Nefarma. ongelofelijk, net als de minimale boetes in Europa.
in USA was er zo 500 miljoen dollar afgetikt. Nefarma misdaden lonen in Europa!
Ook GSK is zo corrupt als de neten! Kijk maar naar China voor de laatste trucs.
Nefarma kan beter eerst op alle leden letten, maar kiest weer voor de vlucht naar voren.
Apollo Hugo' s kompaan Janssen in zijn geheime genootschap probeert heel goed stil te zitten tijdens het scheren, VWS blijft blind voor de streken van Nefarma. ongelofelijk, net als de minimale boetes in Europa.
in USA was er zo 500 miljoen dollar afgetikt. Nefarma misdaden lonen in Europa!
Ook GSK is zo corrupt als de neten! Kijk maar naar China voor de laatste trucs.
henricop
14-12-2013
19:37
http://www.cooperatievgz.nl/sitecollectiondocuments/faq%20overeenkomst%20huisartsenzorg%202014%20versie%2028-11-13.pdf
ANH JANSEN
14-12-2013
17:35
Gaarne de brief van VGZ; gaat dit om farmacotherapeutische substitutie of om 1 op 1 substitutie? Indien op indicatie en per cluster is het foute boel. Indien op identieke basis dan moet MN volstaan om voorschrijfbeleid van Medisch Specialist te behouden. Zo niet, dan is vervanging door identiek generiek middel geoorloofd, tenzij substitutie niet kan uit therapeutisch oogpunt: oncolytica, anti-epileptica e.d.
Laat de verzekeraars maar komen met klip en klaar duidelijke polisvoorwaarden; 100% transparant en met prijzen erbij! Geen couvert, geen geheime prijzen, geen bevroren prijzen, ook niet met Nefarma leden.
Laat de verzekeraars maar komen met klip en klaar duidelijke polisvoorwaarden; 100% transparant en met prijzen erbij! Geen couvert, geen geheime prijzen, geen bevroren prijzen, ook niet met Nefarma leden.
capsule
14-12-2013
15:09
En staat dat ook in de verzekeringsvoorwaarden van de verzekerden?
Zo niet , dan is het dus volksverlakkerij bij het afsluiten van een polis.
RADAR, Kassa enz, aanpakken
Zo niet , dan is het dus volksverlakkerij bij het afsluiten van een polis.
RADAR, Kassa enz, aanpakken
schuiringa
14-12-2013
15:04
Langzaam wordt de totalitaire terreur zichtbaar.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.