Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
14 feb
Zorgverzekeraars manen VWS tot duidelijkheid
Zorgverzekeraars dringen bij de regering aan op helderheid over relevante regelgeving voor het komende jaar. Voor de zomer moeten verzekeraars weten waar ze aan toe zijn, om zo hun verzekerden tijdig te kunnen informeren.(Zorgvisie)
Zorgverzekeraars dringen bij de regering aan op helderheid over relevante regelgeving voor het komende jaar. Voor de zomer moeten verzekeraars weten waar ze aan toe zijn, om zo hun verzekerden tijdig te kunnen informeren.(Zorgvisie)
Meijer Apeldoorn
19-02-2013
22:10
Pietsie hypocriet nietwaar?
De patient moet voor 31 december een definiteve keus maken , vervolgens krijgt ie maanden later te horen dat de zorgverlener van zijn keuze niet is gecontracteerd.
Een ding is duidelijk. Duidelijkheid geldt voor iedereen behalve Zorgverzekeraars.
Afschaffen art 13, liquidatie van de restitutiepolis,met als resultaat dat de volstrekte macht/ willekeur van ZN een feit wordt.
Typisch gevalletje van matchfixing?
De patient moet voor 31 december een definiteve keus maken , vervolgens krijgt ie maanden later te horen dat de zorgverlener van zijn keuze niet is gecontracteerd.
Een ding is duidelijk. Duidelijkheid geldt voor iedereen behalve Zorgverzekeraars.
Afschaffen art 13, liquidatie van de restitutiepolis,met als resultaat dat de volstrekte macht/ willekeur van ZN een feit wordt.
Typisch gevalletje van matchfixing?
ANH JANSEN
17-02-2013
18:36
Duidelijkheid verlangen de verzekerden ook. Laat maar zien welke zorgaanbieders zijn gecontracteerd en dan ook tegen welke voorwaarden en tarieven. Het maakt nogal uit of je betaald voor een MRT verstopt in de THS vergoeding of via een apart tarief! En dan nog welk tarief dat is. Zo ook met de overige 11 prestatie tarieven. Dit speelt nog sterker gezien het verplicht eigen risico van 350 euro in 2013 oplopend naar 650 euro in 2014/2015 afhankelijk van inkomen.
CZ komt nu met het advies om MRT eerst in de tweede helft van het jaar aan te bieden opdat anders CZ verzekerden weigeren ivm eigen risico dat nog is volgemaakt! Hoe gek wil het hebben?
Laat de KNMP zich daar sterk voor maken opdat de verzekerden kunnen kiezen tussen de Ketenapotheken, zelfstandige apotheken, e.d. Ieder met eigen tarieven.
En dan natuurlijk de prijzen van de materiaalkosten; uit 2008, 2012, 2011, welke maand, in welke valuta, tegen welke korting, onderhands, wordt de KNMP taxe voor het grote publiek inzichtelijk? Komen er balies met twee schermen opdat de verzekerden kunnen zien welk middel qua aip het goedkoopste is?
De brief van de KNMP aan de tweede kamercommissie is weer zo'n typische KNMP brief. Pak nu eens door en zet de boel op scherp! Laat de restitutie polis intact, laat de In Natura polis intact, laat de patient de keuzevrijheid welke aanbieder tegen welke condities en welke prijzen!
De KNMP was en is toch zo voor dit systeemmodel? Gereguleerde marktwerking in de zorg? Vrije prijzen en prestaties? Nou dan?
CZ komt nu met het advies om MRT eerst in de tweede helft van het jaar aan te bieden opdat anders CZ verzekerden weigeren ivm eigen risico dat nog is volgemaakt! Hoe gek wil het hebben?
Laat de KNMP zich daar sterk voor maken opdat de verzekerden kunnen kiezen tussen de Ketenapotheken, zelfstandige apotheken, e.d. Ieder met eigen tarieven.
En dan natuurlijk de prijzen van de materiaalkosten; uit 2008, 2012, 2011, welke maand, in welke valuta, tegen welke korting, onderhands, wordt de KNMP taxe voor het grote publiek inzichtelijk? Komen er balies met twee schermen opdat de verzekerden kunnen zien welk middel qua aip het goedkoopste is?
De brief van de KNMP aan de tweede kamercommissie is weer zo'n typische KNMP brief. Pak nu eens door en zet de boel op scherp! Laat de restitutie polis intact, laat de In Natura polis intact, laat de patient de keuzevrijheid welke aanbieder tegen welke condities en welke prijzen!
De KNMP was en is toch zo voor dit systeemmodel? Gereguleerde marktwerking in de zorg? Vrije prijzen en prestaties? Nou dan?
ANH JANSEN
17-02-2013
11:56
Bedenk ook dat met deze oproep de verzekeraars hun eigen argument ondergraven dat zij geheel zelfstandig zijn, geheel zelfstandig hun premie kunnen berekenen en opleggen aan verplicht verzekerden, risico lopen en dat de Minister in de begroting van alles kan roepen en opschrijven, maar dat het de verzekeraars zijn, als private ondernemingen, opererend voor eigen rekening en risico, die de premies bepalen; aanvullend geheel los van de politiek, basispakket alleen nog voor de samenstelling hiervan en ingrepen zoals overheveling e.d.
Voorjaansnota zou dan bepalend zijn voor begroting volgend jaar en de contracten, niet onderhandelbaar want altijd redelijk en billijk, voor de zomervakantie de deur uit.
Gaat niet lukken. Krankzinnig systeemmodel blijft krankzinnig systeemmodel. Vandaar dat alle overige EU landen vasthouden aan het simpele Scandinavisch, NHS systeemmodel.
Tussenstap 1 om dit in NL te realiseren is afgeven van garanties door de Staat aan verzekeraars; vloeien er direct 12 miljard euro terug in de schatkist, naar de belastingbetalers! Premie geld is immers belastinggeld!
Voorjaansnota zou dan bepalend zijn voor begroting volgend jaar en de contracten, niet onderhandelbaar want altijd redelijk en billijk, voor de zomervakantie de deur uit.
Gaat niet lukken. Krankzinnig systeemmodel blijft krankzinnig systeemmodel. Vandaar dat alle overige EU landen vasthouden aan het simpele Scandinavisch, NHS systeemmodel.
Tussenstap 1 om dit in NL te realiseren is afgeven van garanties door de Staat aan verzekeraars; vloeien er direct 12 miljard euro terug in de schatkist, naar de belastingbetalers! Premie geld is immers belastinggeld!
ANH JANSEN
17-02-2013
11:50
Waarom houden zorgverzekeraars ook weer 12 miljard aan buffers aan? Voor slechte tijden? Als dekking voor risico"s? Het zijn systeemverzekeraars! Ze mogen en kunnen dan ook niet omvallen.
Wat is dan eenvoudiger om een garantie af te geven?
Garanties
Vrijdag maakte minister Dijsselbloem bekend dat het kabinet een garantie aan de Nederlandsche Bank (DNB) verleent ter grootte van maximaal €5,7 mrd.
Door deze garantie hoeft DNB geen extra grote buffers op te bouwen, voor risicovolle leningen in Zuid Europa. In plaats daarvan zal de bank jaarlijks winst kunnen uitkeren aan zijn enige aandeelhouder, de Staat.
Volgens het ministerie van Financien kan minister Dijsselbloem in 2013 rekenen op een bedrag van € 813 mln en in 2014 op € 877 mln.
---En zo slaat de Minister in het geval van de verzekeraars meerdere vliegen in 1 klap: 12 miljard naar de schatkist terug, iedereen weet waar hij/zij aan toe is, sturing in 1 hand, Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur gelden weer in de zorgsector etc. etc.
Wat is hier nu op tegen?
Wat is dan eenvoudiger om een garantie af te geven?
Garanties
Vrijdag maakte minister Dijsselbloem bekend dat het kabinet een garantie aan de Nederlandsche Bank (DNB) verleent ter grootte van maximaal €5,7 mrd.
Door deze garantie hoeft DNB geen extra grote buffers op te bouwen, voor risicovolle leningen in Zuid Europa. In plaats daarvan zal de bank jaarlijks winst kunnen uitkeren aan zijn enige aandeelhouder, de Staat.
Volgens het ministerie van Financien kan minister Dijsselbloem in 2013 rekenen op een bedrag van € 813 mln en in 2014 op € 877 mln.
---En zo slaat de Minister in het geval van de verzekeraars meerdere vliegen in 1 klap: 12 miljard naar de schatkist terug, iedereen weet waar hij/zij aan toe is, sturing in 1 hand, Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur gelden weer in de zorgsector etc. etc.
Wat is hier nu op tegen?
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.