Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
17 jul
Zorgverzekeraars moeten lastig doen over kosten en kwaliteit, dat is hun taak
Slechte publiciteit voor de zorgverzekeraars: zij zouden vooral letten op het geld. Voor de kwaliteit van de zorg hebben ze minder aandacht. Die klacht uitten ziekenhuisbestuurders gisteren in Trouw.
Slechte publiciteit voor de zorgverzekeraars: zij zouden vooral letten op het geld. Voor de kwaliteit van de zorg hebben ze minder aandacht. Die klacht uitten ziekenhuisbestuurders gisteren in Trouw.
ANH JANSEN
17-07-2012
20:32
Wat er allemaal niet onder de AWBZ is schoven grenst aan het ongelooflijke. Iemand leert jongeren wat tijd en plichtbesef is en begint een fietsenherstelwinkel. Krijgt per jongere uit het AWBZ betaalt en die iemand krijgt zo een 3.000 netto per maand bij 6 jongeren in zijn winkel.
En dat soort winkeltjes zijn er vele. Zeer vele.
Verlaging van de AWBZ premie met gelijktijdige uitdunning van het pakket tot er alleen de zuiver onverzekerbare zorg overblijft is enige remedie. Laat dan maar verzekeraars de weggesaneerde onzin verzekeren voor diegenen die dat willen. Geen verplichting. Geen vermenging met de aanvullende verzekeringen. Vergelijkbaar met inboedelverzekering of zoiets.
Dan kan een AWBZ premie overblijven van 4% van de eerste schijf en kan de burger 8 % terug krijgen op zijn giro. Daarmee kan direct de economie worden vlotgetrokken en zijn ook de overige lastenverzwaringen niet meer nodig.
En doe dan direct die 12 miljard euro opgepotte ziekenfondspremies terugstorten. Gewoon het NHS/Scandinavisch model invoeren. Balkenende Norm voor bestuurders van de ziekenfondsen en zij niet willen dan zijn er zo 100 anderen die bestuurder willen spelen: af en toe op de TV is niet zo moeilijk. Beetje twitteren erbij en klaar is Wim, Bas, Roger en Jan.
Overhevelen naar de WMO is klassieke schuttinggedrag.
Laat GL, D66 en VVD hiermee de boer op gaan en ze gaan winnen. 12 miljard delen op 16.8 miljoen? 8% van je loon terug op de giro? Tel uit je zetels. De Tweede Kamer zal moeten uitbreiden!
Ombouw van de AWBZ zullen PvdA en SP niet aandurven. Invoeren van de terugvaloptie van de VVD'er Hans Hoogervorst moet geen probleem zijn. De VVD heeft daar zelf nota bene voor gekozen! Toch 12 miljard terug in de schatkist en direct doorschuiven naar de burger. Zo kennen we de VVD weer. Nu de SP en PvdA nog.
En dat soort winkeltjes zijn er vele. Zeer vele.
Verlaging van de AWBZ premie met gelijktijdige uitdunning van het pakket tot er alleen de zuiver onverzekerbare zorg overblijft is enige remedie. Laat dan maar verzekeraars de weggesaneerde onzin verzekeren voor diegenen die dat willen. Geen verplichting. Geen vermenging met de aanvullende verzekeringen. Vergelijkbaar met inboedelverzekering of zoiets.
Dan kan een AWBZ premie overblijven van 4% van de eerste schijf en kan de burger 8 % terug krijgen op zijn giro. Daarmee kan direct de economie worden vlotgetrokken en zijn ook de overige lastenverzwaringen niet meer nodig.
En doe dan direct die 12 miljard euro opgepotte ziekenfondspremies terugstorten. Gewoon het NHS/Scandinavisch model invoeren. Balkenende Norm voor bestuurders van de ziekenfondsen en zij niet willen dan zijn er zo 100 anderen die bestuurder willen spelen: af en toe op de TV is niet zo moeilijk. Beetje twitteren erbij en klaar is Wim, Bas, Roger en Jan.
Overhevelen naar de WMO is klassieke schuttinggedrag.
Laat GL, D66 en VVD hiermee de boer op gaan en ze gaan winnen. 12 miljard delen op 16.8 miljoen? 8% van je loon terug op de giro? Tel uit je zetels. De Tweede Kamer zal moeten uitbreiden!
Ombouw van de AWBZ zullen PvdA en SP niet aandurven. Invoeren van de terugvaloptie van de VVD'er Hans Hoogervorst moet geen probleem zijn. De VVD heeft daar zelf nota bene voor gekozen! Toch 12 miljard terug in de schatkist en direct doorschuiven naar de burger. Zo kennen we de VVD weer. Nu de SP en PvdA nog.
adiyaman
17-07-2012
20:16
Het grootste probleem in Nederland wordt namelijk niet gevormd door geneeskundige behandeling (‘cure’). Uit vergelijkende cijfers van de OESO blijkt dat de curatieve uitgaven in Nederland met krap 4 procent van het nationaal inkomen relatief laag zijn, zelfs lager dan in Spanje. De grootste kosten komen voor rekening van de niet-curatieve zorg (‘care’) in bijvoorbeeld verpleeghuizen. Aan ‘care’ geeft Nederland via vooral de AWBZ bijna twee keer meer uit als Spanje. En die tikken in de totale uitgaven zo aan dat alleen Zwitserland meer kwijt is aan zorg.
Als er niet wordt ingegrepen, gaat in 2040 ongeveer een kwart van het nationaal inkomen op aan collectieve zorguitgaven. De kostenexplosie moet dus niet primair in de ‘cure’ maar in de ‘care’ worden voorkomen.
De AWBZ zou hét verkiezingsitem van 2012 moeten zijn."
Als er niet wordt ingegrepen, gaat in 2040 ongeveer een kwart van het nationaal inkomen op aan collectieve zorguitgaven. De kostenexplosie moet dus niet primair in de ‘cure’ maar in de ‘care’ worden voorkomen.
De AWBZ zou hét verkiezingsitem van 2012 moeten zijn."
adiyaman
17-07-2012
20:15
„De balans tussen rechten en plichten is volstrekt uit evenwicht”, aldus vijf ziekenhuisdirecteuren gisteren in deze krant. Het zorgstelsel heeft in hun ogen de macht in de zorg verplaatst van de ene almachtige regisseur (overheid) naar de andere (verzekeraars).
Dat de ziekenhuizen juist nu dit verwijt uiten, is het gevolg van het feit dat de verzekeraars geen voorschotten uitbetalen, zolang de contracten niet zijn getekend. Bovendien dachten de ziekenhuizen dat ook zij hun regierol, vooral jegens artsen, zouden kunnen versterken. Er is daarom een pr-strijd gaande.
Dat neemt niet weg dat de ziekenhuizen wel degelijk een kwestie aanstippen. De verzekeraars doen wat ze moeten doen: de zorgverleners financieel disciplineren door ze onder druk te zetten. Maar op de lange duur biedt die methode van budgetbeheersing onvoldoende soelaas.
Dat de ziekenhuizen juist nu dit verwijt uiten, is het gevolg van het feit dat de verzekeraars geen voorschotten uitbetalen, zolang de contracten niet zijn getekend. Bovendien dachten de ziekenhuizen dat ook zij hun regierol, vooral jegens artsen, zouden kunnen versterken. Er is daarom een pr-strijd gaande.
Dat neemt niet weg dat de ziekenhuizen wel degelijk een kwestie aanstippen. De verzekeraars doen wat ze moeten doen: de zorgverleners financieel disciplineren door ze onder druk te zetten. Maar op de lange duur biedt die methode van budgetbeheersing onvoldoende soelaas.
adiyaman
17-07-2012
20:15
citaat NRC Handelsblad-commentaar d.d. 17-7-2012:
"Pr-strijd in gezondheidszorg
| pagina 2 - 3
Marktwerking in de zorg: dat is de panacee waarmee de regering de kosten denkt te kunnen beheersen. Het huidige zorgstelsel, dat in 2006 vorm kreeg en een einde maakte aan het onderscheid tussen het collectieve ziekenfonds en particuliere verzekeringen, biedt ook de ruimte voor een markt waarin zorgverleners, verzekeraars en burgers kunnen gedijen. Maar dan moet wel worden voorkomen dat de markt wordt gedomineerd door hele of halve monopolies.
En dat laatste dreigt nu. Althans volgens de ziekenhuizen. Omdat er grosso modo maar vier verzekeringsconcerns (Achmea, CZ, Menzis en VGZ) zijn die, als erfenis van de oude ziekenfondstijd, bovendien ook nog eens vaak 60 procent van een regionale markt beheersen, zijn de zorgverleners en de patiënten geen serieuze partij op de zorgmarkt.
"Pr-strijd in gezondheidszorg
| pagina 2 - 3
Marktwerking in de zorg: dat is de panacee waarmee de regering de kosten denkt te kunnen beheersen. Het huidige zorgstelsel, dat in 2006 vorm kreeg en een einde maakte aan het onderscheid tussen het collectieve ziekenfonds en particuliere verzekeringen, biedt ook de ruimte voor een markt waarin zorgverleners, verzekeraars en burgers kunnen gedijen. Maar dan moet wel worden voorkomen dat de markt wordt gedomineerd door hele of halve monopolies.
En dat laatste dreigt nu. Althans volgens de ziekenhuizen. Omdat er grosso modo maar vier verzekeringsconcerns (Achmea, CZ, Menzis en VGZ) zijn die, als erfenis van de oude ziekenfondstijd, bovendien ook nog eens vaak 60 procent van een regionale markt beheersen, zijn de zorgverleners en de patiënten geen serieuze partij op de zorgmarkt.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.