Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
18 mrt
Kanniewaarzijn: Geneesmiddelen en vergoeding in Apotheek Muskens te Gennip
Een uitzending gemist van het satirisch programma Kanniewaarzijn. Een satirisch toneelstuk over geneesmiddelenvergoeding. Met commentaar van Arjan van Nistelrooij. Het item begint op 11:00 minuten
Een uitzending gemist van het satirisch programma Kanniewaarzijn. Een satirisch toneelstuk over geneesmiddelenvergoeding. Met commentaar van Arjan van Nistelrooij. Het item begint op 11:00 minuten
Externe link:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1331925
ANH JANSEN
20-03-2013
00:58
http://www.nu.nl/politiek/2532349/vvd-stemmers-marktwerking-zorg.html
VVD-stemmers tegen marktwerking zorg
Laatste update: 5 juni 2011 10:03 info
AMSTERDAM - Een meerderheid van de VVD-stemmers is tegen marktwerking in de zorg. Van hen zegt 56 procent niet in concurrentie tussen zorgverleners geloven, blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.
Foto: Thinkstock
Van de VVD'ers vindt ook een meerderheid van 56 procent dat alle specialisten in loondienst van ziekenhuizen moeten werken.
De uitkomsten zijn opmerkelijk, omdat de VVD en minister van Volksgezondheid Edith Schippers te boek staan als voorstander van marktwerking in de zorg.
Ruim twee op de drie Nederlanders (68 procent) zien de marktwerking niet zitten en vinden dat specialisten in loondienst moeten komen. Negen op de tien ondervraagden zijn van mening dat er te veel bureaucratie in de zorg is.
Oude systeem
Twee derde vindt dat er weinig verschil is in het aanbod van ziektekostenverzekeraars en dat het oude systeem van voor 2006 beter is dan het huidige stelsel. Het is overigens zeer de vraag of het reëel is naar dit systeem terug te gaan, omdat het juist werd ingevoerd om kosten te verminderen.
De meeste Nederlanders willen dat de ziektekostenpremie afhankelijk wordt van het inkomen. Zestig procent is voor, 33 procent is tegen en de rest weet het niet. De verwachting is dat de premie de komende jaren blijft stijgen.
Kanniewaarzijn?
VVD-stemmers tegen marktwerking zorg
Laatste update: 5 juni 2011 10:03 info
AMSTERDAM - Een meerderheid van de VVD-stemmers is tegen marktwerking in de zorg. Van hen zegt 56 procent niet in concurrentie tussen zorgverleners geloven, blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.
Foto: Thinkstock
Van de VVD'ers vindt ook een meerderheid van 56 procent dat alle specialisten in loondienst van ziekenhuizen moeten werken.
De uitkomsten zijn opmerkelijk, omdat de VVD en minister van Volksgezondheid Edith Schippers te boek staan als voorstander van marktwerking in de zorg.
Ruim twee op de drie Nederlanders (68 procent) zien de marktwerking niet zitten en vinden dat specialisten in loondienst moeten komen. Negen op de tien ondervraagden zijn van mening dat er te veel bureaucratie in de zorg is.
Oude systeem
Twee derde vindt dat er weinig verschil is in het aanbod van ziektekostenverzekeraars en dat het oude systeem van voor 2006 beter is dan het huidige stelsel. Het is overigens zeer de vraag of het reëel is naar dit systeem terug te gaan, omdat het juist werd ingevoerd om kosten te verminderen.
De meeste Nederlanders willen dat de ziektekostenpremie afhankelijk wordt van het inkomen. Zestig procent is voor, 33 procent is tegen en de rest weet het niet. De verwachting is dat de premie de komende jaren blijft stijgen.
Kanniewaarzijn?
ANH JANSEN
20-03-2013
00:46
http://www.artsennet.nl/opinie/Gastblogs/Mona-Keijzer-en-Hanke-Bruins-Slot-CDA/Blogbericht-Hanke-Bruins-Slot/129728/Macht-van-verzekeraars.htm
CDA heeft in 2005 de beslissende stem gegeven voor de keuze van een private uitvoering van de zorg door private verzekeraars onder publieke randvoorwaarden: Hannie van Leeuwen gaf in de EK de beslissende stem!
En nu komen A Klink en H Bruins Slot met deze terugtrekkende standpunten? Schaamrood op de kaken? Spijt? Vragen om vergeving? Of een simpel politiek spelletje over de ruggen van 17 miljoen burgers minus x aantal politici en ambtenaren? Preferentie beleid geldt immers niet voor ambtenaren! Schrappen van artikel 13 Zvw geldt niet voor ambtenaren!
Kanniewaarzijn kan nog jaren doorgaan.
CDA heeft in 2005 de beslissende stem gegeven voor de keuze van een private uitvoering van de zorg door private verzekeraars onder publieke randvoorwaarden: Hannie van Leeuwen gaf in de EK de beslissende stem!
En nu komen A Klink en H Bruins Slot met deze terugtrekkende standpunten? Schaamrood op de kaken? Spijt? Vragen om vergeving? Of een simpel politiek spelletje over de ruggen van 17 miljoen burgers minus x aantal politici en ambtenaren? Preferentie beleid geldt immers niet voor ambtenaren! Schrappen van artikel 13 Zvw geldt niet voor ambtenaren!
Kanniewaarzijn kan nog jaren doorgaan.
ANH JANSEN
19-03-2013
16:51
Kanniewaarzijn noemde 1 model vergoeding, declaratie, verrekening. Zo zijn er meerdere; IDEA? Bevroren prijzen? WGP volgend? LPG spook middel? AIP minus groothandel fee? AIP plus groothandelkosten?
Is ook niet uitlegbaar. Ook de NMa snapte het niet. AIP is toch de AIP?
Neen dus en dat is dus het probleem.
Maar de KNMP geeft nog altijd niet thuis; Z-index Taxe prijslijst is de kurk waarop de KNMP bureaucraten drijven. 250 man leven daarvan.
En A Klink? Die schaamt zich enorm over de doorgevoerde systeemwijziging per 2006. Eerst in 2008 vielen de schellen hem van de ogen doordat zijn collega Minister Selebius USA hem deed inzien dat USA en NL hetzelfde systeemmodel hadden en dat dat de verkeerde weg is.
A Klink heeft in 2009 naar eigen daarom een systeemwijziging doorgevoerd en alles gaat nu anders.
Linkerwang is nu rood, nu nog de rechterwang.
Kanniewaarzijn komt de volgende keer met A Klink.
Is ook niet uitlegbaar. Ook de NMa snapte het niet. AIP is toch de AIP?
Neen dus en dat is dus het probleem.
Maar de KNMP geeft nog altijd niet thuis; Z-index Taxe prijslijst is de kurk waarop de KNMP bureaucraten drijven. 250 man leven daarvan.
En A Klink? Die schaamt zich enorm over de doorgevoerde systeemwijziging per 2006. Eerst in 2008 vielen de schellen hem van de ogen doordat zijn collega Minister Selebius USA hem deed inzien dat USA en NL hetzelfde systeemmodel hadden en dat dat de verkeerde weg is.
A Klink heeft in 2009 naar eigen daarom een systeemwijziging doorgevoerd en alles gaat nu anders.
Linkerwang is nu rood, nu nog de rechterwang.
Kanniewaarzijn komt de volgende keer met A Klink.
ANH JANSEN
19-03-2013
11:42
http://www.z24.nl/analyse/artikel_424228.z24/Ab_Klink___Eerst_kostenreductie_dan_pas_pijnlijke_maatregelen_in_zorg_.html#.UUdwP7ufljo.twitter
4.27 durende ontboezeming van A Klink: scheiding van systeem en medische inhoud is onverstandig. De door hem als Minister gekozen weg en het per 2006 ingevoerde systeemmodel was onverstandig en onjuist; boekenwijsheid, van de plank gehaald model e.d. Gereedschapkist. Dat gaat niet werken.
Innovatie leidt tot hogere kosten; nieuwe inzichten worden betaald en de gewone uitgaven gaan gewoon door. Je betaalt dubbel. In 2008 gingen bij A Klink de ogen open: het zorg in Nederland bleek volgens de USA Minister Sibelius op gelijke wijze te zijn ingericht als in de USA: jullie betalen ook alleen voor contacten en in een gefragmenteerde wijze. Geen samenhang.
RVZ in de achtergrondstudie naar aanleiding van Wederkerigheid: niet de zorg is duur maar het systeemmodel en het gevoerde beleid!
Hij stelt in 2009 een wijziging te hebben doorgevoerd, anders had ook hij zich moeten schamen voor de door de Overheid geleverde wanprestatie. Met de doorslaggevende stem van het CDA. De partij van A Klink.
Tja. Zou de OESO het dan toch bij het rechte eind hebben?
4.27 durende ontboezeming van A Klink: scheiding van systeem en medische inhoud is onverstandig. De door hem als Minister gekozen weg en het per 2006 ingevoerde systeemmodel was onverstandig en onjuist; boekenwijsheid, van de plank gehaald model e.d. Gereedschapkist. Dat gaat niet werken.
Innovatie leidt tot hogere kosten; nieuwe inzichten worden betaald en de gewone uitgaven gaan gewoon door. Je betaalt dubbel. In 2008 gingen bij A Klink de ogen open: het zorg in Nederland bleek volgens de USA Minister Sibelius op gelijke wijze te zijn ingericht als in de USA: jullie betalen ook alleen voor contacten en in een gefragmenteerde wijze. Geen samenhang.
RVZ in de achtergrondstudie naar aanleiding van Wederkerigheid: niet de zorg is duur maar het systeemmodel en het gevoerde beleid!
Hij stelt in 2009 een wijziging te hebben doorgevoerd, anders had ook hij zich moeten schamen voor de door de Overheid geleverde wanprestatie. Met de doorslaggevende stem van het CDA. De partij van A Klink.
Tja. Zou de OESO het dan toch bij het rechte eind hebben?
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.