Ons laatste Nieuws


Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl 


18 jul

Praktijkperikel: Niet goedkoper, wel ingewikkelder

De apotheker gaat vaak evenmin vrijuit als het om ‘wéér een ander doosje’ gaat: als huisarts hoor ik wekelijks de verhalen van patiënten over de apotheek die opeens een pil uit een ver land heeft geïmporteerd, waardoor het doosje, de strip, de kleur en vorm van de pil volledig verschillen van hetgeen de patiënt gewend was.  (Medisch Contact, inlog nodig)

De apotheker gaat vaak evenmin vrijuit als het om ‘wéér een ander doosje’ gaat: als huisarts hoor ik wekelijks de verhalen van patiënten over de apotheek die opeens een pil uit een ver land heeft geïmporteerd, waardoor het doosje, de strip, de kleur en vorm van de pil volledig verschillen van hetgeen de patiënt gewend was.  (Medisch Contact, inlog nodig)

Meijer Apeldoorn 20-07-2012 23:06
Nee hoor, een publicitair opgeblazen incident werkt net zo goed.
Een (bijna) fatale ziekenhuisopname tgv het huidige geneesmiddelenbeleid bij een bekende nederlander of famililid van een van onze politici is voldoende.
Zo werkt het en zo wordt het spel gespeeld.
adiyaman 19-07-2012 19:42
"Met 85% van de apothekers heeft Menzis een kwaliteitscontract afgesloten met een aanvullend tarief. Met apothekers die niet investeren in kwaliteit sluit Menzis in 2012 geen contract meer. Dat meldt Menzis-topman Bas Leerink." citaat uit PW 11-11-2010. Nu bijna 2 jaar verder is duidelijk hoe dit geinterpreteerd dient te worden. Er is namelijk voortschrijdend inzicht en toezicht op gedrag. Zij bedoelt met investeren in kwaliteit gewoon papierwerk dus aantonen dat u de factuur hebt betaald. Enige facturen van ingeschakelde kwaliteitsmanagers is voldoende. Dat Menzis in onder andere regio Den Haag verboden kartelafspraken maakt apotheken die feitelijk geen kwaliteit bieden, maar wel formeel gezien op papier kwaliteit leveren is iets waar de NMA en NZA aandacht aan dient te geven. De waakhond voor de kwaliteit in Nederland is de IGZ, maar die functioneert niet. Citaat uit rapport Onderzoeksraad voor de Veiligheid:
"Een zorgpunt voor de Raad is dat het huidige toezicht door de overheid in deze sector niet in staat is handhaving van de wet- en regelgeving te bewerkstellingen. De mate waarin de instelling de opdracht tot zelfregulering in de praktijk waar maakt, speelt in de wijze waarop de overheid toezicht houdt geen expliciete rol. Naar de mening van de Raad dienen het toezicht vanuit de overheid en de eigen verantwoordelijkheid van de instelling beter op elkaar afgestemd te worden."
De Noodtoestand moet uitgeroepen worden of er dienen zichtbaar doden te vallen voordat aan de noodrem getrokken zal worden lijkt wel.
adiyaman 19-07-2012 19:21
Voor de duidelijkheid wil ik nog toevoegen dat hier met "opgelegde preferentiebeleid" wordt bedoeld het aan de patient opgelegde preferentiebeleid. Met andere woorden de patient wordt gedwongen in straattaal worden de pillen door de strot van de patient geduwd.
adiyaman 19-07-2012 10:00
Waar gaat deze casus over?
Mevrouw is 65 jaar. Heeft sinds enkele dagen last van hartkloppingen en het wordt steeds erger. Ze is trillerig, nerveus, bleek en evident niet lekker. Vanwege een hoge bloeddruk slikt zij chronisch een diureticum, een betablokker en een calciumantagonist. Mevrouw komt via de huisartsenpost per ambulance terecht bij de cardioloog. Behalve een sinustachycardie wordt niets afwijkend aangetroffen. Uit onderzoek blijkt dat mevrouw haar nieuwe doosje calciumantagonist aan heeft gezien voor de betablokker en daardoor een dubbele dosis calciumantagonist slikte en door deze verwisseling gestopt was met de betablokker.
Moraal van het verhaal is dat door opgelegde preferentiebeleid de kosten van de zorg niet dalen maar stijgen, wegens de visite huisartsenpost, ambulancerit, drie opnamedagen met alle bijbehorende onderzoeks- en honorariakosten.
ANH JANSEN 18-07-2012 19:25
http://www.geneesmiddel.org/brandbrief.html?goback=%2Egde_59007_member_135528255

En allemaal blazen.......Met deze brandbrief gaat de open haard niet aan.

Of toch maar weer lekker zeiken? Blussen voordat het kwaad is geschiet?

Zie de redeneerfout in de brandbrief waarmee deze Haagsche collegae de eigen toko in de fik hebben gestoken.

De Tweede Kamerleden zullen eerder nog wat extra olie op het brand pand gooien dan de brandweer erbij halen.

Waar boeren klagen is veel meer te halen. En klagen is geen goed frame om je gelijk te krijgen.

De private zorgverzekeraars zitten op een 12 miljard euro aan voormalige ziekenfondspremies. Die berg geld wordt door de EU beschouwd als Staatsteun en wel tot 2016.

Terugval optie van het experiment Zorgstelsel 2006 is het NHS/Scandinavisch OESO model. Moderne leest geschoeid ziekenfondsmodel. Heeft niets te maken met klassiek model en al helemaal niet met de Nederlandse situatie met de ziekenfondsknip en de standaardpakketpolis voor gepensioneerden. Even krankzinnig als het huidige "stuck in the middle" model. Lees advies Commissie Baarsma en de reactie van het Ministerie om te zien waar we naar toe gaan.

Haal die 12 miljard euro terug en alles komt voor de artsen, orde en apothekers goed met als grootste bonus: een transparant zorgstelsel voor alle burgers in dit land!

Dat is pas een Frame! En de verzekeraars kunnen er niets tegen doen. Mits de koepels hun werk goed doen.

Framing is het middel om het doel te bereiken en dat bereik je niet met dit soort "brandbrieven".

Blijf op de hoogte

Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.