Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
19 dec
Haarlemse burgemeester tegen sluiting nachtapotheek
Niemand blijkt in staat sluiting van de nachtapotheek aan de Gedempte Oude Gracht te voorkomen. ,,Dit lijkt mij een actie om geld te krijgen’’, zegt burgemeester Bernt Schneiders. (Haarlems Dagblad)
Niemand blijkt in staat sluiting van de nachtapotheek aan de Gedempte Oude Gracht te voorkomen. ,,Dit lijkt mij een actie om geld te krijgen’’, zegt burgemeester Bernt Schneiders. (Haarlems Dagblad)
adiyaman
20-12-2012
14:33
Verwachte maatschappelijke acceptatie van wachttijden is dus de gestelde norm binnen de afgesproken kaders. De 45 minuten van Menzis is denk ik afkomstig uit het experiment Culemborg: http://www.youtube.com/watch?v=NHAFuYP36kc
Wachtijd van 3-5 uur was niet acceptabel maar 45 minuten wel. Bovendien wil de patient geen 25 euro betalen voor een tablet oxazepam. Schippers zal het ook wel raar vinden dat een pakje sigaretten kost 6 euro maximaal en een tabletje oxazepam 25 euro volgens nachttarief. Zij vergeleek vandaag ook het EPD en bestaande informatiesystemen met een huifkar dat van Opel naar Rolce Royce moet.
Het wordt tijd dat de KNMP met de vuist op de tafel slaat tijdens overleg met VWS !
Wachtijd van 3-5 uur was niet acceptabel maar 45 minuten wel. Bovendien wil de patient geen 25 euro betalen voor een tablet oxazepam. Schippers zal het ook wel raar vinden dat een pakje sigaretten kost 6 euro maximaal en een tabletje oxazepam 25 euro volgens nachttarief. Zij vergeleek vandaag ook het EPD en bestaande informatiesystemen met een huifkar dat van Opel naar Rolce Royce moet.
Het wordt tijd dat de KNMP met de vuist op de tafel slaat tijdens overleg met VWS !
adiyaman
20-12-2012
04:37
Opgemerkt moet worden dat de "Treekpartijen" vertegenwoordigers waren van zorgaanbieders en zorgverzekeraars in offensief tegen de overheid. Patienten en of hun vertegenwoordigers waren niet betrokken dus sowieso is het daarom onzinnig dat een verzekeraar en contractant apotheekhouders eenzijdig aanvaardbare wachttijden gaan bepalen. Dan is het niet meer dan logisch dat de NZA (overheid) gaat ingrijpen ter bescherming van de patient!
adiyaman
20-12-2012
03:55
Het NZA document is slechts zoals genoemd wordt een "levend" document. Hierin wordt verwezen naar de treeknorm. In deze norm staat dat het een algemene uitgangspunt voor streefnormstelling is dat "Binnen de eerste lijn is alleen de apotheek zonder wachttijd
toegankelijk". In "Bijlage I bij de notitie van het Treekoverleg aan de voorzitter van
het platform aanpak wachttijden curatieve zorg d.d. 19 januari 2000" staat vervolgens dat voor 100% van de patienten de wachttijd 1 werkdag is.
Verder staat er: "Bij een acute indicatie dient de noodzakelijke hulp binnen 24 uur of eerder beschikbaar te zijn, bij subacuut binnen 7
dagen. In beide situaties betreft dit dan uiteraard het gehele traject, van het eerste begin (toegang) tot en met de start van de behandeling/opname.
Uitgangspunt bij het vaststellen van een streefnorm is de verwachte maatschappelijke acceptatie van wachttijden. Wel of niet maatschappelijk acceptabel, is en blijft aan veranderingen onderhevig en is moeilijk met objectieve argumenten te onderbouwen. Het beweegt zich in ieder geval tussen de ondergrens van minimaal benodigde behandeltijd/werkvoorraad en de medische acceptabele
wachttijd aan de bovengrens."
Dat zou voor de apotheek betekenen 15 minuten loopafstand, echter 3 dagen wachttijd tot 1 week wachttijd lijkt in Nederland meer regel te worden dan uitzondering.
toegankelijk". In "Bijlage I bij de notitie van het Treekoverleg aan de voorzitter van
het platform aanpak wachttijden curatieve zorg d.d. 19 januari 2000" staat vervolgens dat voor 100% van de patienten de wachttijd 1 werkdag is.
Verder staat er: "Bij een acute indicatie dient de noodzakelijke hulp binnen 24 uur of eerder beschikbaar te zijn, bij subacuut binnen 7
dagen. In beide situaties betreft dit dan uiteraard het gehele traject, van het eerste begin (toegang) tot en met de start van de behandeling/opname.
Uitgangspunt bij het vaststellen van een streefnorm is de verwachte maatschappelijke acceptatie van wachttijden. Wel of niet maatschappelijk acceptabel, is en blijft aan veranderingen onderhevig en is moeilijk met objectieve argumenten te onderbouwen. Het beweegt zich in ieder geval tussen de ondergrens van minimaal benodigde behandeltijd/werkvoorraad en de medische acceptabele
wachttijd aan de bovengrens."
Dat zou voor de apotheek betekenen 15 minuten loopafstand, echter 3 dagen wachttijd tot 1 week wachttijd lijkt in Nederland meer regel te worden dan uitzondering.
henricop
19-12-2012
22:07
Wie kan mij uitleggen dat je niet voor geneesmiddelen mag reizen? De burgemeester leeft nog in de vorige eeuw.
Lees en huiver wat ik lees:
http://www.nza.nl/137706/406031/TH_BR-005-Toezichtskader-Zorgplicht.pdf
bladzijde 40: Het staat er echt:
Norm 8
De toegangstijd tot de apotheek bedraagt voor consumenten maximaal 1 werkdag.
Op bladzijde 42 staat over spoedzorg alleen iets over ziekenhuizen en huisartsen 45 minuten resp. telefoon opnemen binnen 30 seconden voor de huisarts.
Niets over de apotheek! Daar zal Menzis zijn 45 minuten wel vandaan halen. Hartinfarct is toch iets anders dan een diclofenacje.
Lees en huiver wat ik lees:
http://www.nza.nl/137706/406031/TH_BR-005-Toezichtskader-Zorgplicht.pdf
bladzijde 40: Het staat er echt:
Norm 8
De toegangstijd tot de apotheek bedraagt voor consumenten maximaal 1 werkdag.
Op bladzijde 42 staat over spoedzorg alleen iets over ziekenhuizen en huisartsen 45 minuten resp. telefoon opnemen binnen 30 seconden voor de huisarts.
Niets over de apotheek! Daar zal Menzis zijn 45 minuten wel vandaan halen. Hartinfarct is toch iets anders dan een diclofenacje.
Kees zwaan
19-12-2012
21:13
'Leg uit dat de verzekeraars de winst in hun zak steken en plaats dat dit geld naar de zorg gaat.':
NRC 19 december 2012: Achmea één na beste werkgever van NL.
'Nieuwe realiteit':
Zorg goed voor uzelf en ontzorg de ander.
NRC 19 december 2012: Achmea één na beste werkgever van NL.
'Nieuwe realiteit':
Zorg goed voor uzelf en ontzorg de ander.
schuiringa
19-12-2012
21:00
Laat de patient klant voelen wat slechte zorg is.
Leg uit dat de verzekeraars de winst in hun zak steken en plaats dat dit geld naar de zorg gaat.
Leg uit dat de verzekeraars de winst in hun zak steken en plaats dat dit geld naar de zorg gaat.
ANH JANSEN
19-12-2012
18:20
Burgemeester Bernt Schneider is slecht op de hoogte hoe het geregeld is in de zorg sinds 2006. Leesachterstandje.
Het zijn de zorgverzekeraars die als enigen de zorgplicht voor de verplicht verzekerden in dit land hebben en zij zijn door de marktmeester NZa aangestelt als plaatsvervangende marktmeesters voor de zorgmarkt om e.a. goed te regelen. De Marktmeester NZa ziet erop toe dat de gedelegeerde marktmeester het volgens de regels doen en aan hun wettelijke zorgplicht voldoen.
Bernt Schneiders kan roepen in zijn krantje wat hij wilt, maar hij zal moeten bellen naar Achmea, CZ, Menzis, VGZ en ZenZ / Multizorg; zij zijn de concurrerende verzekeraars op de zorgmarkt Haarlem. Een deelmarkt. Relevante markt is afhankelijk van wie de bril op heeft en hoe deze er door heen moet kijken op aanwijzing van de Minister.
Bernt Schneider is van de PvdA. Klassieke staatsdenken komt dan als een reflex naar boven. Wellicht kan hij ook W Bos bellen om e.a. uit te laten leggen.
Waarom de PvdA akkoord blijft gaan met de 'marktwerking' in de zorg is en blijft een raadsel. Private zorgverzekeraars hebben de macht gekregen van de Overheid en de PvdA vindt dat nog steeds goed. Dan moet je niet komen zeuren dat de onderliggende zorgaanbieders de zooi moeten opknappen. Die tijd is sinds 2006 voorbij.
Apothekers moeten dus niets doen.
Het zijn de zorgverzekeraars die als enigen de zorgplicht voor de verplicht verzekerden in dit land hebben en zij zijn door de marktmeester NZa aangestelt als plaatsvervangende marktmeesters voor de zorgmarkt om e.a. goed te regelen. De Marktmeester NZa ziet erop toe dat de gedelegeerde marktmeester het volgens de regels doen en aan hun wettelijke zorgplicht voldoen.
Bernt Schneiders kan roepen in zijn krantje wat hij wilt, maar hij zal moeten bellen naar Achmea, CZ, Menzis, VGZ en ZenZ / Multizorg; zij zijn de concurrerende verzekeraars op de zorgmarkt Haarlem. Een deelmarkt. Relevante markt is afhankelijk van wie de bril op heeft en hoe deze er door heen moet kijken op aanwijzing van de Minister.
Bernt Schneider is van de PvdA. Klassieke staatsdenken komt dan als een reflex naar boven. Wellicht kan hij ook W Bos bellen om e.a. uit te laten leggen.
Waarom de PvdA akkoord blijft gaan met de 'marktwerking' in de zorg is en blijft een raadsel. Private zorgverzekeraars hebben de macht gekregen van de Overheid en de PvdA vindt dat nog steeds goed. Dan moet je niet komen zeuren dat de onderliggende zorgaanbieders de zooi moeten opknappen. Die tijd is sinds 2006 voorbij.
Apothekers moeten dus niets doen.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.