

Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
25 nov
Webcasts Apotex symposium 2012
Webcasts van het Apotex symposium 22 november 2012, met een zeer vermakelijke lezing van Herman Pleij, confronterend met Martin Bontje, verwonderend met Loek Winter en onderhoudend in de discussie met Jan Smits, Eeke van der Veen en vele anderen, ook uit het publiek
Webcasts van het Apotex symposium 22 november 2012, met een zeer vermakelijke lezing van Herman Pleij, confronterend met Martin Bontje, verwonderend met Loek Winter en onderhoudend in de discussie met Jan Smits, Eeke van der Veen en vele anderen, ook uit het publiek
Zij had een aardig idee.
De ziekenhuis apotheker is verantwoordelijk voor de gehele gang van het geneesmiddel van de apotheek tot in de patient.
Of het nu een pil is of een injectie. De apotheker of de assistente is totaal verantwoordelijk voor het geneesmiddel.
Daarmee maken we ons onmisbaar en verhogen de kwaliteit.
Voor de openbare apotheek moeten we op deze manier gaan werken.
Deze werkt wel. Gezien de bijdrage van Jean Hermans op het Apotex Symposium heeft hij een leesachterstand en is hij niet helemaal bij. Bij deze een constructieve bijdrage die achterstand in te doen lopen; bedenk dat wat VWS zegt is wat anders dan wat VWS doet en dat er altijd een dubbele agenda is. Impliciet en Expliciet. VWS kiest altijd voor impliciet; achter de ellebogen.
En dan stem niet in met marktwerking in de zorg. Stem je niet in met 'vrije prijzen" of met 'prestatie bekostiging'.
Jean Hermans is van VWS afkomstig en vraagt zich al jaren af waarom VWS nu anders reageert en ageert dan in zijn tijd bij VWS. Jean Hermans heeft 2006 gemist.
Oratie van A Klink moet Jean Hermans toch de ogen doen openen? Sinds 2006 gelden de Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur niet meer in de Zorg.
Jean Hermans hoor je nu zeggen; 'ABBB'?
Ja Jean, dat maakt een heel groot verschil; gemiddeld 400.000 euro per apotheek. 4 assistenten. geen magistrale receptuur. Central Compounding. Central Filling. Alles wat de Geneesmiddelenwet verbiedt wordt nu gedoogd.
En de KNMP vraagt zich af waarom niemand naar haar luistert; we hebben alles toch braaf weggegeven?
Verplichte leesstof voor Jean Hermans.
Zie ook ESB artikelen van Canoy, Groot e.a. Die zetten de toon en daar zal de KNMP op moeten anticiperen, reageren en ageren.
Dat wist je van tevoren! Systeemmodel is budgettering vanuit Overheid en uitgevoerd door verzekeraars! Dan moet je niet klagen dat BKZ is blijven bestaan! A Klink: met invoering van het systeemmodel Zorgstelsel 2006 gelden de Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur niet meer in de zorg en dat is wel zo makkelijk om de kosten te drukken! Oratie VU Amsterdam.
Jan Smits: ik hoor heel weinig. En ik kom niet terug!
"Ik weet dondersgoed hoe moeilijk dat is, als je een eigen zaak hebt, en dat heb ik niet!"
Jan Smits; 'en ik kom niet terug!"
Rob Oudkerk: dat weten we nu wel.
Jan Smits. Tunnelvisie is hem niet vreemd.
ESB 23 november 2012 jaargang 97. W vd Ven en E Schut leggen het uit dat een inkomensafhankelijke premie niet zo slecht is. Dat doen alle overige landen immers ook al jaren!
Aan Jan Smits is geen Nobelprijswinnaar economie verloren gegaan. Blijft zeuren over de preferentie en couvert. Prijs van doosje is bepalend voor Jan Smits. Oogkleppen en tunnelvisie.
Prof Dr M Buijsen heeft het Jan Smits uitgelegd. Boodschap komt niet over.
Kern van KNMP beleid is dat de KNMP het VVD beleid volgt.
Prima verhaal. Krankzinnigheid van het zorgstelsel wordt in 24 minuten uit de doeken gedaan. NMa stemt in met fusies die om politieke redenen worden doorgedrukt en die een 6 maanden eerder onmogelijk zouden zijn gezien de evidente schendingen o mededingingsgebied. Hoezo concurrentie? Hoezo keuzevrijheid voor de burger? Waar zijn de pilaren van het zorgstelsel gebleven? We gaan terug naar het ordeningsprincipe van een nationaal ziekenfondssysteem, maar met de illusie van een gereguleerde markt. Krankzinnig zegt Buijsen.
In dit land is er sprake van impliciete rantsoenering en de apotheekhoudenden weten daar alles van.
Inkomensafhankelijke premie prima idee. Zegt Buijsen. In ESB zeggen vd Ven en Schut het hem na. Geen van drieën rept echter over de aftopping bij 74.000 euro. Dat vinden de Rotterdamse economen wel redelijk. En daarom zullen de Nobelprijzen aan de Erasmus Universiteit Economen voorbij blijven gaan.
En Prof Dr Buijsen is nu zo open en kritisch omdat hij tegen zijn pensioen aan zit.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.