Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
26 sep
Winst verzekeraars ten koste van goede farmaceutische zorg in de buurt
Vele zelfstandige apothekers dreigen in grote financiële problemen te komen, aldus de BOA / Napco (ruim zeshonderd zelfstandige apotheken).
Banken willen niet langer meer financieren. De kwaliteit van de farmaceutische zorg staat onder druk. Apotheken in dorpen gaan op deze manier verdwijnen. Apotheken weigeren in een situatie te komen waarbij het door verzekeraars financieel onmogelijk wordt om medicatieveiligheid te garanderen. Apotheken vormen een belangrijk onderdeel van de gezondheidszorg. Daar moet voldoende budget voor zijn. De continuïteit moet zijn gewaarborgd.
Tekenen bij het kruisje.
Apothekers worden door zorgverzekeraars bij de onderhandelingen gedwongen om genoegen te nemen met zodanig lage winstmarges dat een gezonde bedrijfsvoering niet meer mogelijk is.
Door de enorme marktmacht van verzekeraars worden apothekers gedwongen om zich bij de opgelegde slechte contracten neer te leggen. Immers de apotheker wil niet in de situatie terecht komen, waarbij zijn patiënt zelf de kosten van medicijnen moet voorschieten, omdat zijn apotheker geen contract heeft met de zorgverzekeraar van de patiënt. Dus dan maar gedwongen "tekenen bij het kruisje" , ook als het om een slecht contract gaat.
In het contract wordt tot nu toe de apotheker bij voorbeeld door de zorgverzekeraar gedwongen om akkoord te gaan met een bepaalde vergoeding voor de prijs van een grondstof die de apotheker moet inkopen bij de groothandel voor een te bereiden medicijn, als ook voor de in te kopen verpakte middelen. De hoogte van deze vergoeding wordt vastgelegd voor het hele jaar. Maar geregeld stijgen prijzen van deze produkten in de loop van het jaar. Logisch zou zijn, dat dan ook de vergoeding door verzekeraars aan apotheken hierop wordt aangepast en dus in de loop van het jaar omhoog gaat.
De Napco vindt het onbegrijpelijk en onaanvaardbaar dat dit niet gebeurt. Zijn inkoopkosten lopen daardoor op en de vergoeding door verzekeraars blijft gelijk, dus wordt te laag. Hierdoor wordt de winst van de apotheker, door het contract gedwongen, steeds kleiner. Soms daalt deze zelfs onder nul en moet de apotheker zelf op de aflevering van het medicijn toeleggen, i.p.v. dat hij erop verdient. Door de enorme marktmacht van de zorgverzekeraar kan hij dit niet veranderen. De Napco vindt dit een onacceptabele situatie.
Door het beleid van verzekeraars raken ook groothandels in problemen.
Brocacef stopt bijvoorbeeld per 1 november met het leveren van zo'n 1000 artikelen, omdat het financieel niet meer uit kan. Dit heeft consequenties voor de verkrijgbaarheid van geneesmiddelen. Verzekeraars zouden met hun beleid toch voor hun verzekerden garant moeten staan voor een goede verkrijgbaarheid van geneesmiddelen?
Winst verzekeraars "onmaatschappelijk hoog"
Chris Oomen, directeur van zorgverzekeraar DSW, zei vanmorgen op het Radio I-journaal, dat "door dit succesvolle inkoopbeleid" van farmaceutische zorg bij zorgverzekeraars leidt tot "haast onmaatschappelijk hoge winsten bij zorgverzekeraars". De Napco laat weten dat deze "onmaatschappelijk hoge winsten" bij verzekeraars vervolgens zal gaan leiden tot maatschappelijk zeer ongewenst ontwikkelingen. Terwijl iedereen Buurtzorg en zorg-in-de-buurt hoog in het vaandel heeft staan, zal sluiting van apotheken ertoe leiden dat zorg-voor-medicatie-in-de-buurt slechter gaat worden. Zeker ook voor het toenemend aantal ouderen is dit een slechte zaak.
Ongebreidelde marktmacht verzekeraar stoppen
De Napco hoopt dan ook dat deze regering een eind maakt aan de ongebreidelde marktmacht van de zorgverzekeraars.
Bij een vrije markt horen immers ook countervailing powers en een gelijk speelveld.
Door het verbod op samenwerking tussen apothekers is daarvan nu geen sprake. Zo dreigt nu zorg-in-de-buurt op medicatiegebied stevig in de knel te komen, met alle nare gevolgen van dien.
De Napco hoopt, dat meer regie van de overheid zal zorgen voor meer evenwichtige marktverhoudingen tussen zorgverzekeraars en apothekers. Hierdoor zal een gezonde bedrijfsvoering van de apotheek weer mogelijk worden, waardoor een goede farmaceutische zorg in de buurt gewaarborgd kan blijven.
Daar komt dan dit jaar nog een stukkie bij vanwege de onmaatschappelijk hoge winsten.
De man van ONVZ zei het al: zorgverzekeren is risicoloos ondernemen.
ik weet niet of de marktwerking ook voor verzkeraars geldt?
het signaal van DSW geeft in ieder geval aan dat we ons deze keer in het contracteertraject anders kunnen opstellen.
eerst iedereen naar DSW en dan met DSW in de slag voor een contract? intussen - het is immers marktwerking - donderen er dan een paar verzekeraars om. daar zullen we dan geen traan om laten.
Oma van 80 gaat misschien wel eerder dood, en dat is financieel natuurlijk heel aantrekkelijk.
Het verdwijnen van de rollator uit het pakket levert met een beetje geluk vele extra heupfracturen op.
Hoe het met deze mensen op hoge leeftijd dan afloopt is ieder bekend.
Dubbel kassa.
Was de onmaatschappelijk hoge winst van Oomen maar het ergste.
Als je als koopman op de markt zulk asociaal gedrag zou vertonen zou je geen lang leven beschoren zijn.
ZN is de schaamte al lang voorbij.
door geen enkele weldenkende vakbroeder of zuster. do you hear me? er is een richtlijn en een checklist voor het "nieuwe contracteren" door de knmp gepresenteerd en die gaat dus over alle aanbiedingen die de komende weken op de mat zullen vallen. dat is één methode. de andere is : aan de hand van de checklist een eigen branchecontract opstellen en dat parkeren op de site van de zorgmakelaars. de verzekeraars kunnen daar met een eigen speicfieke oode inloggen en langs geheel electronische weg hun handtekening zetten (of niet) onder het voor hen overbekende motto : take it or leave it.
Nu ook nog eens blijkt dat de meeste apothekers een potje maken van de basale taken als medicatiebewaking, nu grote groepen niet nascholen maken we onszelf volledig overbodig.
Door de overheveling gaan bovendien alle groeiers naar de ziekenhuizen. Na 1 januari is ruim 600 miljoen omzet, zorg en receptregels weg.
Dat is alles te danken aan Napco en de KNMP, die waren voor de vrije prijzen omdat ZN tegen was!!
Dat is werkelijk de enige reden.
Het wordt de hoogste tijd dat een commissie van wijze lieden een zwartboek samenstelt wat er de afgelopen jaren is misgegaan en wie daarvoor de verantwoordelijkheid dragen.
Ik vrees dat dit slecht uitpakt voor JzA, de directie KNMP en de heren S.B en L.H van Napcoen de ASKA boys.
En natuurlijk zijn we zelf verantwoordelijk. Tekenen van luiercontracten door collegae omdat ze er niets op verdienen in de dood in de pot. Zeg ze op en laat Achmea het in de weekenden uitzoeken.
Ingaan op diepvriesprijzen etc etc.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.