Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
28 okt
Webcast Tarieven en Contractering 2012
Webcasts van het FarmaActueel symposium Tarieven en Contractering 2012. Met Wil Bosch, Bas Leerink (Menzis), Leon Tinke (KNMP) en Heine van Wieren (NZa). Paneldiscussie met Norbert Piket (UVIT), Rens van Oosterhout (CZ), Peter de Braal (Achmea) olv Martin Favie. De webcasts zijn een service van FarmaActueel®
Webcasts van het FarmaActueel symposium Tarieven en Contractering 2012. Met Wil Bosch, Bas Leerink (Menzis), Leon Tinke (KNMP) en Heine van Wieren (NZa). Paneldiscussie met Norbert Piket (UVIT), Rens van Oosterhout (CZ), Peter de Braal (Achmea) olv Martin Favie. De webcasts zijn een service van FarmaActueel®
Dit dient dus handmatig te gebeuren: ofwel tijdens de receptverwerking, waardoor Menzis verzekerden naar een aparte balie zullen worden verwezen met een geschatte wachttijd van 45 minuten, ofwel achteraf door uw administratieve kracht. Wie gaat deze onzin betalen? De apotheker uit eigen zak of Menzis door een toeslag van 1,50 per regel? Had u vast nog niet over nagedacht. Verzekeraars zijn meesters in het creeeren van administratieve lasten om ze vervolgens af te wentelen. De ware Mensz achter de Menzis. Uiteraard ten koste van de patient die wel meer premie mag gaan betalen. Zolang er geen Balkenende norm geldt voor zorgverzekeraars weten ze met het overschot wel raad.
em te a
Geen contracten per 1 januari? Dan vrije tarieven tot een maximum van 10 euro, als u denkt dat u dat waard bent, geen preferentie en geen clawback. Geweldig toch?
Gewoon een fris en fruitig tegenvoorstel doen via uw zorgmakelaar en vervolgens 31 december afwachten.De patient krijgt slechts een gedeelte terug? Pure chantage uiteraard.
Laat ze dat maar eens waar maken als het grootste deel de wurgcontracten niet wenst te tekenen. Budgettair neutraal? Wie zegt dat? En dan inclusief de groei?.De Zorgverzekeraars hebben de groei al in de premies verwerkt en betalen die dan vervolgens niet uit.
Lekker verdienen is dat. Bij ons heette dat zakkenvullen.
Gewoon een redelijk tegenvoorstel doen en dan maar afwachten wie het eerste zwicht.
Als u dat doet is dat tevens de laatste keer.
em te a
•Meer regionale samenwerking
•Schaalvergroting
(meer patiënten en receptregels
per apotheek)
•Formulevorming
(al dan niet met de groothandel)
•Serviceverlening (bijv. 24-uurskluis) •Apotheekdifferentiatie: poliklinische apotheken, dienstapotheken, openbare apotheken, bereidingsapotheken
Bas wil geen receptregels. Bas wil goede medicijnen en zorg. Goede innovatie. Gaat wellicht niet meer apart honoreren, maar een abonnementstarief samen met fysio, arts en psycholoog. 1 lumpsum voor 4 beroepen in 1. Populatie gebonden vergoeding.
Verspilling aanpakken: sealen van geneesmiddelen en terugnemen. Kosten van deze actie? Wordt niet gevraagd.
Omeprazol 20 30 stuks gaan we sealen, met thermometer en beoordelen of ontsealen en weer verkopen, na weer sealen, geoorloofd is. HKZ gecertificeerd.
Is dit doelmatig en verantwoord?
Bas Leerink weet niets van het contract. Hij gaat daar niet over. Weet van niets. Daarvoor moet je bij Henk zijn of niet.
Bas Leerink weet alles van onderhandelen.
ANH JANSEN | 28-10-2011 | 23:27
Dank voor de webcast. Leon Tinke. "2012, de Hel bestaat en leon tinke is daar uw gastheer".
JC Kortekaas kan tevreden zijn. Van jong tot oud worden zijn bijdragen gelezen.
De grap van Leon Tinke over JC Kortekaas moet maar zelf worden beoordeeld.
Leon Tinke: LSP via 11de prestatie faciliteren en financieren? Ook een grapje van Leon.
Muziek keuze: Leon gaat voor Janis Joplin. Vroeg dood.
Muziek keuze: JC Kortekaas gaat voor The Eagles: Hotel California. alive and kicking.
Wie heeft de voorkeuze van leden en niet-leden?
ANH JANSEN | 29-10-2011 | 0:11
Tariefonderhandeling is geen voorwaarde voor onderhandeling. Verzekeraar biedt contract aan. Zonder contract geen recht op declaratie en vergoeding.
NZa gaat uit van de plicht van de verzekeraar. De apotheker speelt geen rol. Toegankelijkheid voor verzekeraar is uitsluitend taak van de verzekeraar.
Zijn apothekers verplicht een contract te tekenen van verzekeraars? Nee. Het hoeft niet. Tenzij. In principe.
Menzis: komt nieuw prijsvoorstel. Ambitie niveau review te hoog. Zorginkoop is enige instrument om premie laag te houden.
Het Manifest van 15 zal Bas niet tekenen.
Mediq zet in op medicatiebeoordeling zonder de patient en dan therapeutisch substitueren door de arts naar een goedkoop generiek middel. Die arts is in de watten gelegd in een Mediq gezondheidscentrum. (Je hebt een lage huur, nu wat terugdoen)
Goede keus? Nee, want de beleidsregel eist dat de verzekerde betrokken is. Hoe dom kun je zijn.
Misschien moeten (ex) Mediq apothekers maar eens een boekje open gaan doen over deze apotheken, waar volgens dezelfde gang gewoon niet 5 dagen per week een apotheker aanwezig is.!
Bel de IGZ. IGZ open een kliklijn.
Vraag me af of dit mag, maar was toch nuttige middag.
Mijn indruk is dat verzekeraars kiezen voor hun verzekerden: premieprobleem wordt ook op bordje zorgaanbieders gelegd. "Wij mogen bijna blij zijn dat we niet inleveren als de andere zorgaanbieders (huisarts, fysiotherapeut, psycholoog, ziekenhuis etc etc.)
De plannen voor 2012 zijn gemaakt toen het nog feest was in ons land. Nu de druiven zuurder worden, worden apotheken vogelvrijer. Het titreren naar het minimaal noodzakelijk aantal apotheken is begonnen.
Er zou weer een apotheek(je) in Amsterdam failliet zijn op 25-10 jl Ap aan het IJ. Dus drie in 2 weken weg in die regio.
Dat is in de rekensommen van ZN 1 miljoen euro verdiend!
CZ biedt geen keuze en gaat op The Godfather toer: “I'm going to make him an offer he can't refuse).”
Ook The Usual Suspects duiken weer op. The NSAID’s nu de bescherming uit het Harm-onderzoek door de protonpompremmers een privé-zaak wordt.
De uitsmijter is het leukst: Verzekerden naar stadions jagen. Prima webcast.
JC.Kortekaas,apotheker | 27-10-2011 | 22:07
Eind van de webcast komt naar voren dat individuele apotheken ook kunnen onderhandelen over inruilen van claw back tegen een hoger tarief. 1 apotheek heeft dat bij CZ, maar bij Achmea en VGZ kan het ook. In theorie. Kom maar praten. Geheel in tegenstelling tot eerdere stelling: wij praten niet en kunnen niet praten met individuele apothekers. De drie heren amuseerden zich overigens openlijk kostelijk over die zaal met apothekers: apothekers kopen scherp in en doen dat beter dan zorgverzekeraars dus die kunnen onze claw back best betalen. Waarom diezelfde verzekeraars dan wel zelf generieken inkopen zeggen ze er niet bij: dat doen zij weer beter? Single source is andere koek? CZ man Rens komt niet bij van de binnenpret en de zaal geeft hem een ovatie.
WMG reglement blijft van kracht. De eigen prijslijst moet kunnen waargemaakt door de leveranciers. Zij bepalen immers de prijs en niet de verzekeraars. Als een verzekeraar komt met een eigen netto prijslijst of eigen claw back zal de leverancier daar aan moeten voldoen. NZa onderzoek van 4 jaar geleden (per 2012) is niet meer geldig. Bevestigd door VWS.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.