Ons laatste Nieuws


Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl 


29 okt

Klink: 'We hebben dappere ziekenhuizen en dappere dokters nodig'

Interview Hij voelt zich nog steeds CDA'er - al moet die C dan wel nieuw leven worden ingeblazen. Maar Ab Klink is vooral bezig met de gezondheidszorg. "Heel concreet: meer tijd voor de patiënt."(Trouw)

Interview Hij voelt zich nog steeds CDA'er - al moet die C dan wel nieuw leven worden ingeblazen. Maar Ab Klink is vooral bezig met de gezondheidszorg. "Heel concreet: meer tijd voor de patiënt."(Trouw)

ANH JANSEN 29-10-2012 19:50
Publiek toegankelijke informatie over kwaliteit is van groot belang voor verzekeraars,
patiënten, patiëntenverenigingen, de Nederlandse Mededingingsautoriteit en de
Nederlandse Zorgautoriteit. Lopende initiatieven worden met kracht doorgezet,
eventueel ondersteund door convenanten. Het Kwaliteitsinstituut krijgt
doorzettingsmacht als de voortgang stokt. We verplichten aanbieders van zorg om bij
de declaratie ook informatie te geven die nodig is om vast te kunnen stellen dat
kwaliteit geleverd is. Het gros van deze informatie, bijvoorbeeld voortkomend uit
klinische registraties, bestaat reeds maar moet nog ontsloten worden. Vanzelfsprekend
wordt hierbij recht gedaan aan de bestaande privacy regelingen.

---Het Regeerakkoord. Sectie Zorg.

http://www.kabinetsformatie2012.nl/actueel/documenten/regeerakkoord.html

--Populatie bekostiging voor de huisartsen/Eerste lijn?

--In natura polissen verplicht voor de basisverzekering en een mogelijkheid voor restitutie polissen in de aanvullende verzekering?

Conventanten, convenanten, convenanten.

Cie Baarsma wordt letter voor letter overgenomen.

Maar EU Commissie en EU Hof van Justitie te Luxemburg zijn vergeten.

Een privaat ziekenfondssysteem met budgettering van overheidswege opgelegd aan private verzekeraars met een wettelijke acceptatie plicht voor verplicht verzekerden?

Wat gaat er gebeuren als het geld op is?

Wordt er dan een beroep gedaan op de door Cie Baarsma voorgestelde wettelijke doorleverplicht van de zorgaanbieder? Gratis te leveren?

De hand van Hugo Hurts is zichtbaar.
ANH JANSEN 29-10-2012 19:45
• Het naast elkaar bestaan van verschillend gefinancierde spoedeisende hulpposten
(SEH’s) en huisartsenposten (HAP’s) zorgt voor volumeprikkels die bijdragen aan
overbehandeling en verspilling. Om dit tegen te gaan wordt de ingezette beweging
richting concentratie en specialisatie van SEH’s voortgezet en zullen deze worden
geïntegreerd met de HAP’s. Huisartsenzorg moet altijd bereikbaar zijn. Mensen die
zich zonder verwijzing van een huisarts melden bij de SEH, betalen een eigen
bijdrage van 50 euro. Uiteindelijk zullen deze voorzieningen onder regie van de
verzekeraars in één bekostigingssysteem met de huisartsen worden ondergebracht. Dit
systeem gaat uit van populatiegebonden bekostiging en biedt ruimte voor aanvullende
beloningsafspraken met verzekeraars. Die afspraken zijn gericht op het vervangen van
tweedelijnszorg door de eerste lijn, het ontmoedigen van onnodige doorverwijzingen
en het bevorderen van chronische zorg in de eerste lijn. Voor nieuwe aanbieders blijft
ruimte. Dit pakket van maatregelen legt het fundament voor een structuur van sterke
eerste- en anderhalvelijnszorg, dicht bij de mensen en met de huisarts in een
sleutelrol. Ook wordt op deze manier onnodig gebruik van dure ziekenhuiszorg
ontmoedigd.
• Met verzekeraars sluiten we een convenant af gericht op concentratie van acute zorg,
omdat dit leidt tot hogere kwaliteit van zorg. Ook de top-referente zorg die op dit
moment door academische ziekenhuizen wordt verleend, wordt geconcentreerd.
ANH JANSEN 29-10-2012 19:44
Binnen het stelsel van curatieve zorg gaan we nieuwe accenten leggen op meer
samenwerken in plaats van enkel concurreren, op het wegnemen van perverse
volumeprikkels en de introductie van inkomensafhankelijke financiering. De sleutelrol
van verzekeraars blijft in stand. In 2015 zijn zij volgens plan volledig risicodragend.
• Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het
bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers.
• Met behulp van convenanten houden we het zorgstelsel binnen maatschappelijk en
politiek wenselijke bandbreedtes. Met verzekeraars sluiten we een convenant over
preventie en het bevorderen van een gezonde levensstijl. Na 2014 zetten we het
hoofdlijnenakkoord voort met instellingen voor medisch specialistische zorg,
vrijgevestigde medisch specialisten, huisartsen en instellingen voor geestelijke
gezondheidszorg. Daarbij wordt de kostenstijging verder gedrukt van 2,5 naar 2
procent (huisartsen naar 2,5 procent). We willen de kans op inzet van het macro
beheersingsinstrument zo klein mogelijk maken en bekijken daarom of het mogelijk is
de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) vooraf te laten toetsen of het door de
verzekeraars gecontracteerde volume past binnen het begrotingskader zorg.
• Concentratie van voorzieningen zorgt vaak voor een hogere kwaliteit tegen lagere
kosten. Verzekeraars zijn er verantwoordelijk voor dat dit doel bereikt wordt, door
selectiever te contracteren op basis van heldere kwaliteitscriteria. Daarom wordt de
basisverzekering beperkt tot naturapolissen; de restitutiepolis gaat naar de
aanvullende verzekering.
ANH JANSEN 29-10-2012 18:57
Gelukkig komen de Adventsdagen er aan. Advent!

--Laten we eerst maar wat gaan bidden dat onze Grote Geliefde Leider het Licht gaat zien. Laat de klaroen horen, voor de laatse maal!

En daarna kunnen we danken:

Danken in de Adventsdagen.

We danken God voor de verwachting waarin wij mogen delen, juist in een wereld die zo donker kan zijn.

Wij danken God voor de hoop van deze dagen, juist met het oog op al die mensen die geen hoop meer durven koesteren.

Wij danken God voor het licht waarnaar wij mogen uitzien, juist met het oog op al die mensen die niet durven geloven dat er een nieuwe dag zal aanbreken.

We danken God voor het Brood voor het leven, juist met het oog op al die mensen die geestelijk of lichamelijk dreigen te sterven van de honger.

We danken God voor het Levende water waarover Christus heeft gesproken, juist met het oog op al die mensen voor wie het leven doods en dor is.

We danken God dat Christus mens is geworden met de mensen, juist met het oog op al die mensen die zich eenzaam en verloren voelen en die zonder metgezel en deelgenoot door het leven gaan.

We danken God voor Zijn Koninkrijk en voor de gerechtigheid die daarbij hoort, juist met het oog op al die mensen en volken die snakken naar recht en rechtvaardigheid.

We danken God voor het Woord dat mens is geworden, juist met het oog op al die mensen die geen woorden meer kunnen vinden in hun verbijstering en verdriet over hun bestaan.

We danken God voor de troost waarover de profeet heeft gesproken, juist met het oog op de mensen die geen wegen zien om te gaan en die geen doel zien om naar toe te leven.

We danken God voor het lied van de vrede dat de engelen zongen, juist met het oog op al die mensen die geen schuilplaats en bescherming hebben in deze wereld.

We danken God voor de Naam van Jezus, die gekomen is als Verlosser en Redder, juist met het oog op de mensen die niet durven hopen op genade en vergeving.

A.Linde.

---Laat Jan"Gonzo'Smit blazen
ANH JANSEN 29-10-2012 11:02
Verzekeraars moeten volgens A Klink ziekenhuizen en artsen gaan contracteren die minder doen. En die daarvoor ook gaan betalen. Hoe zegt A Klink er niet bij. Het geld moeten de verzekeraars maar gaan halen bij de ziekenhuizen en artsen die alleen maar produceren. A Klink ziet dan toch wat over het hoofd: prijs per handeling omlaag, gaat productie nog meer omhoog? En wat als deze producerende zorgverleners ermee stoppen? Wat gaan de minder presterende zorgverleners dan doen? Prijs omhoog om nog minder te doen?

Dat AMC mee doet is niet zo moeilijk: Academisch Ziekenhuis. Alle zorgverleners in loondienst. Wat zegt A Klink daarover in zijn oratie? Zorgverleners in loondienst produceren automatisch al minder; dat moet je niet willen als verzekeraar. Zo spreekt A Klink zich in zijn oratie constant tegen.

En waarom is het huidige systeemmodel ingevoerd? Waarom geen NHS/Scandinavisch stelsel? Oratie A Klink geeft de verklaring: in een NHS model gelden voor de Overheid de Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur. Dat maakt onderhandelen lastig en moeilijk. In een geprivatiseerd systeem gelden die regels niet; daar gelden de regels van de jungle. Als je dan ook nog 1 partij de AMM geeft, de verzekeraars, is onderhandelen over prijzen veel simpeler. Faillissement van een zorgaanbieder is niet het einde van de zorg. Verzekeraars mogen van A Klink doen wat ze willen en kunnen eisen wat ze willen. Jungle regels.

Mensenrechten doen er niet toe bij A Klink.

Recht op genot van economische eigendom is een mensenrecht.

A Klink ziet ook hier wat over het hoofd.

Tijd om een procedure te starten bij EU Hof van Justitie te Luxemburg. Die gaan we winnen met twee vingers in de neus.
ANH JANSEN 29-10-2012 10:55
Oratie van A Klink is lezenswaardig en is op te vragen bij de VU. 44 pagina's.

Mantra; "saving lives, saving costs". Volgens A Klink afkomstig van B Obama. Is niet zo. Is van A Klink zelf en slaat dan ook nergens op. B Obama zei iets totaal anders; eerst investeren om de kwaliteit van de zorg beter te maken en daardoor levens te redden (minder fouten, geen onverzekerden meer die geen zorg krijgen e.d.) en door de betere kwaliteit minder verspilling en daardoor minder kosten.

Te beginnen met het handen wassen. In Nederland. A Klink haalt blijkens zijn oratie de mosterd uit de USA en de USA is toch iets heel anders dan NL. Rol van de werkgevers, rol van de Overheid. Rol van de verzekeraars....

Saving lives, saving costs. A Klink zal de speech van B Obama zelf eens moeten lezen om te zien wat er nu werkelijk staat.
Meijer Apeldoorn 29-10-2012 10:31
Klink moet zijn mond houden. Is persoonlijk aansprakelijk voor het over de balk gooien van 500 miljoen euro, ontstaan door het debacle van EPD en Mexicaanse griep.
Blijkbaar is het in Nederland zo dat als je minister bent geweest, ook al was het beleid een volstrekte ramp, je gewoon zonder blikken of blozen door kunt gaan met het verkondigen van allerlei onzin, en daarvoor nog een forum vindt ook.
Heeft al lang ingezien dat door het decimeren van de CDA een toekomstige positie in het openbaar bestuur uitgesloten is en verdient nu een riante boterham als "adviseur".
Wie huurt er nu een adviseur in die bij zijn vorige werkgever 500 miljoen verlies heeft gecreerd? (antwoord: de KNMP oa.).


Blijf op de hoogte

Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.