Ons laatste Nieuws

Paul Schnabel: Verzorgingsstaat 2020?•Onvermijdelijk in de zorg •Te hoge kosten per individu •Individualisering ouderen/vergrijzing •Maar: •Hogere premies, hogere eigen bijdragen •Minder ‘verzekerd’ (WMO) •Nieuwe verhouding pensioen – zorg •Personele problemen •Grotere invloed Europa === Wellicht is een optie minder Paul Schnabels in Nederland (minder beleidsmedewerkers, minder zijlijners, minder directeuren, minder conultants, minder adviseurs) en gewoon meer mensen op de werkvloer?

Paul Schnabel: bezuiniging farmaceutische zorg 2011: 105 miljoen euro bezuiniging. En de KNNP gaat daar zonder enig bezwaar mee akkoord. Op naar 2012, vrije tarieven en de ketenzorg model NZa/VWS. Hoe dom kan je zijn. ===Veranderde VerzorgingsstaatVerzorgingsstaat nieuwe stijl Angelsaksisch – lagere , tijdelijke uitkeringen Skandinavisch – hogere arbeidsparticipatie Rijnlands – geen tweedeling zorg en onderwijs * Nederland ‘hybride’===rupsje nooit genoeg Paul Schnabel en zijn mede ambtenaren/politici weten wel waar het geld naar toe moet gaan: 1.5 miljoen ambtenaren vragen om meer. en meer. en meer. en meer.

Konterman Achmea/Agis: e-health moet productiviteit verhogen van de zorgsector. Die blijft achter. Realiteit van zaterdag 29 januari: thuiszorg belt naar apotheek die als enige in regio van 250.000 mensen nog open is, verzekeraar betaalt voor 40 uur per week, hoe het moet met persantin retard 200 via neussonde 2x daags omdat ontslagmedicatie van academisch ziekenhuis, poli-apotheek 40 uur geopend dus op zaterdag dicht, aangeeft 75mg 5 x daags. Uitgelegd. 1 uur later mevrouw van patiënt met volgende vraag: ziekenhuis heeft e.a. uitgelegd aan patiënt zelf, 75 jaar, neussonde, hoe e.a. moet. Mevrouw moet het horen van patiënt zelf. Thuiszorg weet van niets. Huisarts onbereikbaar. Apotheek nog wel. En waarom dit allemaal zo maar kan in dit land. 30 minuten bezig geweest om dit op te lossen zonder enige vergoeding. En de heren op de 3 dagen Zorgverzekeraars Dag hebben totaal geen besef hoe het in de realiteit van alle dag aan toegaat. Inclusief Pia Dijkstra D66. En Hugo Hurts denkt dat vrije tarieven de oplossing zijn? Martin Bontje pocht dat verzekeraars de oplossing in bezit hebben. Z en Z wenst zorg tijdens kantoortijden. Z en Z is ZN-lid. Martin Bontje is ZN bestuurder. ZN kan ZN-leden niet binden zegt de Rechter van CBb. Dat is nu weer eens gebleken en Zorgverzekeraars weten niet waar ze het over hebben. W Bos heeft het bij het rechte eind: NHS of Deens nationaal stelsel zoals zelfs de OESO ook adviseert. De politiek moet doorpakken. GL stuurt jonge mannen en vrouwen de dood in naar Kunduz wegens commerciële belangen met Duitsland en USA. Laat GL nu ook eens werkelijke moed tonen. (en PvdA en SP)

Martin Bontje bevestigt het falliet van het zorgstelsel zonder zich daarvan bewust te zijn: sanering van de ziekenhuizen kan mits de overheid zegt wat is de minimale aanrijdtijd en wat zijn de kwaliteitseisen (taak van de Orde) en de verzekeraars pakken de landkaart en gaan aan de slag; mits ze gezamenlijk mogen optrekken; alle verzekeraars mogen van de NMa samenspannen om andere partijen uit de markt te drukken. Idem CZ idem Achmea/Agis. W Bos is de beste en scherpste. Gewoon een NHS systeem invoeren met de Overheid en politiek als enige, samen met de zorgaanbieders en burgers van dit land, als budgetteerder en verdeler enz.enz. Dank aan Martin Bontje dat hij W Bos in het gelijk stelt. Verzekeraars hebben geen toegevoegde waarde en kosten de samenleving een 6 miljard euro. Met dat geld kan heel veel zorg worden gegeven.

Dank voor de webcasts. Prima initiatief. W Bos goed op dreef. Zet de zaken mooi op volgorde en PvdA standpunt schemert door. Ondertussen in Buitenhof het Ministerie VWS aan het woord: AMSTERDAM - Stop met de ideologische discussies in de gezondheidszorg, want daaraan gaat de zorg kapot. Die oproep deed minister Edith Schippers (Volksgezondheid) zondag in het televisieprogramma Buitenhof. Volgens Schippers gaat het niet om de vraag of je voor marktwerking kiest of de overheid aan de knoppen laat. 'Allebei zijn nodig. Het gaat erom: hoe krijgen we de zorg weer aan de praat. Ik probeer een praktisch stappenplan te maken. Als je teveel doorschiet met concurrentie, kun je risicoselectie krijgen om kosten te vermijden en alleen maar overheidsregulering kan het inefficiënt maken.' Welk systeem je ook hebt, de premie voor de zorgverzekering gaat elk jaar omhoog, stelde ze ook. 'Er zijn steeds meer ouderen en we kunnen steeds meer. Er wordt dus gewoon veel meer zorg geleverd en daar betalen we met z'n allen de rekening voor.' Een NHS systeem is dan ook de rationele oplossing van het non probleem. Geheel volgens de OESO adviezen uit 2003 en nog eens bevestigd in 2010. Daar kan de RVZ nog een puntje aan zuigen.