Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
31 jan
Geen overeenkomst tussen Achmea en Slotervaartziekenhuis voor 2013
Achmea heeft voor 2013 helaas geen overeenkomst kunnen sluiten met het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam (ZN)
Achmea heeft voor 2013 helaas geen overeenkomst kunnen sluiten met het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam (ZN)
schuiringa
04-02-2013
13:46
De enige reactie van de zorgverleners is : Solidair met het Slotervaart Ziekenhuis zijn.
Zeg alle contracten op met deze verzekeraar.
Wie nu de rat speelt zal de volgende zijn die wordt opgegeten
Zeg alle contracten op met deze verzekeraar.
Wie nu de rat speelt zal de volgende zijn die wordt opgegeten
ANH JANSEN
03-02-2013
19:29
Verzekeraars waarderen een positieve grondhouding tov het zorgstelsel en tov de verzekeraars zelf. Kritiek wordt niet gewaardeerd. Ja en Amen. Doen wat wordt gezegd. Hun beleid is ons beleid. Kritische zorgverleners passen niet in het tunneltje van de verzekeraars. Samenwerken is dan onmogelijk, zeggen de zorginkopers.
Aan zo'n positieve grondhouding ontbreekt het bij Mevr Erdubak wat aan en dat gaat zij voelen.
70.000 patienten komen nu vrij. Bij echte marktwerking wordt Mevr Erdubak nu overspoelt met telefoontjes van zorginkopers van andere verzekeraars die voor hun verzekerde de beste zorg voor de beste prijs zeggen in te kopen. Die zorgverzekeraars kopen dan goedkoper in en prijzen zo Achmea uit de markt. Zo zou het moeten toch?
Achmea wilde een lumpsum betalen voor dure geneesmiddelen. Risico leggen bij de zorgverlener. Daar past Mevr Erdubak voor. Zij wilde een add on tarief; open einde regeling. Over de prijs van geneesmiddelen gaan ziekenhuizen immers niet. Dat is zaak van Verzekeraars zelf, de Overheid en de industrie. Achmea speculeert erop dat ziekenhuizen hun artsen onder druk zetten om de discretionaire bevoegdheid te gebruiken om het budget niet te overschrijden. Geheel conform een van de adviezen van Cie Baarsma. Ook daar past Mevr Erdubak voor.
Idem de verplichting tot leveren van gratis zorg in kader van de Doorleverplicht. Achmea betaalt sowieso 1% van de contractsom niet uit. 4% houdt zij achter als wisselgeld. Ook daar past Mevr Erdubak voor.
Mevr Erdubak heeft het gelijk aan haar zijde, maar gaat het niet krijgen. AMM is bij de verzekeraars gelegd en zij kunnen doen en laten wat ze willen.
En ja. Er is een gigantisch overschot aan ziekenhuiscapaciteit in de Randstad.
Eens zien of de overige concurrerende verzekeraars hun slag gaan slaan. Zo niet, dan is er wat mis in dit land. Laagste prijs garantie voor ziekenhuisbehandelingen is er nog niet bij blijkbaar. Lopen de extramurale apotheken ook hier weer voorop.
Aan zo'n positieve grondhouding ontbreekt het bij Mevr Erdubak wat aan en dat gaat zij voelen.
70.000 patienten komen nu vrij. Bij echte marktwerking wordt Mevr Erdubak nu overspoelt met telefoontjes van zorginkopers van andere verzekeraars die voor hun verzekerde de beste zorg voor de beste prijs zeggen in te kopen. Die zorgverzekeraars kopen dan goedkoper in en prijzen zo Achmea uit de markt. Zo zou het moeten toch?
Achmea wilde een lumpsum betalen voor dure geneesmiddelen. Risico leggen bij de zorgverlener. Daar past Mevr Erdubak voor. Zij wilde een add on tarief; open einde regeling. Over de prijs van geneesmiddelen gaan ziekenhuizen immers niet. Dat is zaak van Verzekeraars zelf, de Overheid en de industrie. Achmea speculeert erop dat ziekenhuizen hun artsen onder druk zetten om de discretionaire bevoegdheid te gebruiken om het budget niet te overschrijden. Geheel conform een van de adviezen van Cie Baarsma. Ook daar past Mevr Erdubak voor.
Idem de verplichting tot leveren van gratis zorg in kader van de Doorleverplicht. Achmea betaalt sowieso 1% van de contractsom niet uit. 4% houdt zij achter als wisselgeld. Ook daar past Mevr Erdubak voor.
Mevr Erdubak heeft het gelijk aan haar zijde, maar gaat het niet krijgen. AMM is bij de verzekeraars gelegd en zij kunnen doen en laten wat ze willen.
En ja. Er is een gigantisch overschot aan ziekenhuiscapaciteit in de Randstad.
Eens zien of de overige concurrerende verzekeraars hun slag gaan slaan. Zo niet, dan is er wat mis in dit land. Laagste prijs garantie voor ziekenhuisbehandelingen is er nog niet bij blijkbaar. Lopen de extramurale apotheken ook hier weer voorop.
henricop
02-02-2013
23:02
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/02/we_hebben_hem_de_ultieme_babyb.html#comments
Oud voorzitter wordt gefileerd en apothekers dus okk
Oud voorzitter wordt gefileerd en apothekers dus okk
JaapDik
02-02-2013
16:05
In Cijfers:
Tarief aan Achmea 2012 1000 euro
Passantentarief 2013 2000 euro
verzekerde krujgt van Achmea 80% 1600 euro
Slotervaart vult aan met 400 euro
Slotervaart houdt 1600 euro over in 2013, tegen 1000 in 2012.
Dit voorbeeld van collega Kortekaas gaat over oorsmeer verwijderen?
Tarief aan Achmea 2012 1000 euro
Passantentarief 2013 2000 euro
verzekerde krujgt van Achmea 80% 1600 euro
Slotervaart vult aan met 400 euro
Slotervaart houdt 1600 euro over in 2013, tegen 1000 in 2012.
Dit voorbeeld van collega Kortekaas gaat over oorsmeer verwijderen?
Meijer Apeldoorn
02-02-2013
10:42
Het standpunt van Achmea is al jaren duidelijk: de enigen die iets in/aan de gezondheidszorg mogen verdienen zijn wij.
In het, met toestemming van de NMA, gekochte monopolie gebied Friesland, met meer dan 95% aandeel, worden alle nieuwe ideeen eerst uitgetest en bij het uitblijven van een volksoproer vervolgens uitgerold over de rest van Nederland.
In het, met toestemming van de NMA, gekochte monopolie gebied Friesland, met meer dan 95% aandeel, worden alle nieuwe ideeen eerst uitgetest en bij het uitblijven van een volksoproer vervolgens uitgerold over de rest van Nederland.
henricop
02-02-2013
09:54
Gisteren sprak ik kenner AMM.
Er is groot verschil of AMM "gepleegd" wordt door verkopende of inkopende partij.
Achmea wint dus elke rechtszaak, als ze maar voldoende zorg hebben ingekocht bij andere ziekenhuizen. In Amsterdam zijn er genoeg.
Mw Erbudak kan de prijs maximaal verhogen, maar een zorgverzekeraar betaalt veelal niet meer dan xx % van de gemiddelde gecontracteerde prijs . In het voorbeeld van coll. Kortekaas wordt dat dus bv xx % van € 1000. Mw Erbudak jaagt met haar geweldige idee dus alleen haar klanten over de kling en zit straks met oninbare vorderingen.
Ze doet er goed aan te tekenen bij het kruisje...... Dat is NL in 2013.
Er is groot verschil of AMM "gepleegd" wordt door verkopende of inkopende partij.
Achmea wint dus elke rechtszaak, als ze maar voldoende zorg hebben ingekocht bij andere ziekenhuizen. In Amsterdam zijn er genoeg.
Mw Erbudak kan de prijs maximaal verhogen, maar een zorgverzekeraar betaalt veelal niet meer dan xx % van de gemiddelde gecontracteerde prijs . In het voorbeeld van coll. Kortekaas wordt dat dus bv xx % van € 1000. Mw Erbudak jaagt met haar geweldige idee dus alleen haar klanten over de kling en zit straks met oninbare vorderingen.
Ze doet er goed aan te tekenen bij het kruisje...... Dat is NL in 2013.
capsule
01-02-2013
23:03
Marktwerking: het zou allemaal beter en goedkoper worden ( Hoogervorst).
Patienten snappen het al lang niet meer in de apotheek en nu ook niet meer in het ziekenhuis. Zieken willen het ook niet snappen, ze willen alleen maar beter worden. En maar doorgaan met deze onzin in Den Haag, marktwerking , pensioenen kelderen, belasting omhoog, banken vallen om, nieuwe bankdirecteuren krijgen 550.000 euro. Een journalist vraagt iets daarover en krijgt de volle laag van Rutte, wat is nu 550.000 euro?
Wanneer houdt deze onzin op? NL = bananenrepubliek
Patienten snappen het al lang niet meer in de apotheek en nu ook niet meer in het ziekenhuis. Zieken willen het ook niet snappen, ze willen alleen maar beter worden. En maar doorgaan met deze onzin in Den Haag, marktwerking , pensioenen kelderen, belasting omhoog, banken vallen om, nieuwe bankdirecteuren krijgen 550.000 euro. Een journalist vraagt iets daarover en krijgt de volle laag van Rutte, wat is nu 550.000 euro?
Wanneer houdt deze onzin op? NL = bananenrepubliek
henricop
31-01-2013
23:55
Vooropgezet plan van Achmea. Een voor een worden ziekenhuizen de nek omgedraaid.
Slotervaart kan naar rechter wegens aanmerkelijke marktmacht achmea in Amsterdam.
Gerucht gaat nu reeds dat achmea afscheid gaat nemen van alle 1 en 2 ster apothekern waar dat kan.
Ook dat in het belang van hun verzekerden
Slotervaart kan naar rechter wegens aanmerkelijke marktmacht achmea in Amsterdam.
Gerucht gaat nu reeds dat achmea afscheid gaat nemen van alle 1 en 2 ster apothekern waar dat kan.
Ook dat in het belang van hun verzekerden
ANH JANSEN
31-01-2013
20:17
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3386313/2013/01/31/Het-is-de-hoogste-tijd-voor-een-ware-paradigmashift-in-de-zorg.dhtml
"En ja, wat mij betreft ook waar het gaat om al die opgetuigde bestuurslagen van zorginstellingen en zeker ook van al die verzekeraars, waarvan ik mij steeds meer afvraag of we die in de huidige vorm überhaupt wel nodig hebben."
"Zo zijn er immers ontelbare voorbeelden die we maar laten passeren. Lieden die vinden dat de staat hier geen directe verantwoordelijkheid meer heeft, geven als argument dat we als samenleving gekozen hebben voor een privaat zorgsysteem, niet een staatssysteem zoals in Engeland of Denemarken.
Los van de vraag of dat wel helemaal waar is, roep ik, als onze volksvertegenwoordiging haar verantwoordelijkheid om die ene belangrijke vraag overal te stellen niet neemt, alle patiënten en zorgverleners die daadwerkelijk iets met zorg te maken hebben, op om de vraag voor ons allen te beantwoorden. Desnoods door een kleine of grotere revolutie te starten. Want de macht moet terug in handen van patiënten en zorgverleners. En snel ook.
Rob Oudkerk is arts, ex-politicus en lector."
Rob Oudkerk ziet het helemaal goed, maar wil hij er ook naar handelen? Wat is de invloed van Rob Oudkerk binnen de PvdA en binnen deze Regering?
De PvdA stemde in 2005 tegen het experiment Zorgstelsel 2006! Was dat een berekende tegenstem in de wetenschap dat er toch een meerderheid in de TK en EK was?
We zien het antwoord van D Samsom in gepast vertrouwen tegemoet.
PvdA'er Rob Oudkerk heeft nu de mogelijkheid om de daad bij het woord te voegen.
"En ja, wat mij betreft ook waar het gaat om al die opgetuigde bestuurslagen van zorginstellingen en zeker ook van al die verzekeraars, waarvan ik mij steeds meer afvraag of we die in de huidige vorm überhaupt wel nodig hebben."
"Zo zijn er immers ontelbare voorbeelden die we maar laten passeren. Lieden die vinden dat de staat hier geen directe verantwoordelijkheid meer heeft, geven als argument dat we als samenleving gekozen hebben voor een privaat zorgsysteem, niet een staatssysteem zoals in Engeland of Denemarken.
Los van de vraag of dat wel helemaal waar is, roep ik, als onze volksvertegenwoordiging haar verantwoordelijkheid om die ene belangrijke vraag overal te stellen niet neemt, alle patiënten en zorgverleners die daadwerkelijk iets met zorg te maken hebben, op om de vraag voor ons allen te beantwoorden. Desnoods door een kleine of grotere revolutie te starten. Want de macht moet terug in handen van patiënten en zorgverleners. En snel ook.
Rob Oudkerk is arts, ex-politicus en lector."
Rob Oudkerk ziet het helemaal goed, maar wil hij er ook naar handelen? Wat is de invloed van Rob Oudkerk binnen de PvdA en binnen deze Regering?
De PvdA stemde in 2005 tegen het experiment Zorgstelsel 2006! Was dat een berekende tegenstem in de wetenschap dat er toch een meerderheid in de TK en EK was?
We zien het antwoord van D Samsom in gepast vertrouwen tegemoet.
PvdA'er Rob Oudkerk heeft nu de mogelijkheid om de daad bij het woord te voegen.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.